أطلق حاكم فلوريدا السابق، جيب بوش، برنامج خدمات دعم الحمل في فلوريدا بموجب أمر تنفيذي صدر عام ٢٠٠٤، باعتباره برنامج "بديل للإجهاض" في فلوريدا. وقد أجاز هذا الأمر استخدام الأموال العامة لدعم مراكز دعم الحمل المناهضة للإجهاض، والتي تُثني النساء عن الحصول على رعاية الإجهاض.
تاريخ مراكز مكافحة الإجهاض
ابتداءً من الستينيات، أسست حركة مناهضة الإجهاض ما أسمته "مراكز أزمة الحمل" ردًا على تشريع الإجهاض على نطاق واسع. الحركة أنشأت هذه المراكز في جميع أنحاء البلاد لإغراء الحوامل الراغبات في الإجهاض بالدخول إلى مراكزهم، حيث يحاول الموظفون أو المتطوعون إقناعهن بالتخلي عن الإجراء المقصود. تقدم مراكز الحمل المناهضة للإجهاض أحيانًا بعض خدمات الرعاية الصحية، بما في ذلك الموجات فوق الصوتية واختبارات الحمل واختبارات الأمراض المنقولة جنسيًا، ولكن إدارة هذه الخدمات محدودة. ليست مهمتهم الأساسيةوقد توصل العديد من المدافعين والمشرعين والمسؤولين الحكوميين الذين يؤيدون حقوق الإنجاب إلى أن هذه المراكز تضلل الناس عمدًا في انتهاك لقوانين الولاية.[1]
يزعم المدافعون عن حقوق الإجهاض أن روبرت بيرسون، وهو منشئ منازل، هو من أنشأ أول مركز من هذا النوع في هاواي عام 1967.[2] بعد أن أكدت المحكمة العليا الحق في الإجهاض في عام 1973، بدأت الحركة المناهضة للإجهاض وسعت جهودها لإنشاء هذه المراكز المصممة لتحويل النساء الحوامل بعيدًا عن العيادات الطبية التي تقدم رعاية الإجهاض.
لعقود من الزمن، نجحت مراكز مكافحة الإجهاض في الحفاظ على وجودها بفضل جمع التبرعات من المتبرعين الدينيين والكنائس. بعد إنشاء أول مركز في هاواي، السيد بيرسون بدأ مؤسسة بيرسون عام ١٩٦٩ في سانت لويس، ميزوري، للترويج لمراكز مماثلة على الصعيد الوطني. وقد أصدرَت المؤسسة دليلاً مبكراً وجّهَ المراكز إلى الكذب بشأن هدفها الحقيقي. وأوضح الدليل أن مراكز الحمل المناهضة للإجهاض يجب أن تستخدم أسماءً مزدوجة ومواد تسويقية منفصلة، بحيث تهدف إحدى العلامات التجارية إلى "جذب النساء اللواتي يرغبن في الإجهاض" وأخرى لجذب المتبرعين. وقد حقق العديد من المدعين العامين في الولايات في هذه المراكز، ووجدوا أن هذا الهيكل المزدوج قد أُنشئ لتضليل الناس، وينتهك قوانين حماية المستهلك.
بحلول عام 1985، كانت منظمة Birthright - وهي شبكة مقرها تورنتو تضم مراكز لمكافحة الإجهاض وتدعي أنها الأقدم في أمريكا الشمالية - ادعى شبكة من بين أكثر من 600 مركز في جميع أنحاء القارة. في ذلك الوقت، أدرجت منظمة "بدائل الإجهاض الدولية" 1500 مركز عامل. وقد شهد هذا النمو نموًا هائلًا خلال العقد. في عام 1989، نيوزداي وأفادت التقارير أن هناك 4000 مركزًا موجودًا في الولايات المتحدة.[3] تسيطر على الصناعة مجموعة قليلة من اللاعبين الوطنيين، بما في ذلك Heartbeat International وCare Net، وكل منهما يدعي أنه يمتلك آلاف الشركات التابعة.[4]
يتم تنظيم هذه المراكز عادة حول المبادئ الدينية وتدفع تكاليف عملياتها من خلال جمع الأموال من المتبرعين من القطاع الخاص والمؤسسات والكنائس.[5] وعلى الرغم من التحقيقات التي أجراها مسؤولو الدولة، لا تزال مراكز مكافحة الإجهاض تستخدم نفس التكتيكات المضللة لقد استخدموها لعقود. غالبًا ما تُنشئ مراكزها بالقرب من العيادات الطبية الحقيقية التي تُقدم خدمات رعاية صحية مشروعة. تُعلن في نفس الأماكن التي تُقدم فيها خدمات الإجهاض، وتستخدم لغةً بريئةً لإيهام الحوامل بأنها تُقدم أيضًا خدمات الإجهاض.
قامت مراكز مكافحة الإجهاض بتحديث أساليبها لتتلاءم مع العصر الرقمي. على سبيل المثال، الحفاظ على مواقع الويب المزدوجة: موقع علماني يستهدف الحوامل، وآخر ديني يستهدف المتبرعين والداعمين. كما استعانت المراكز بشركات إعلانات رقمية لـ دفع الإعلانات المستهدفة جغرافيًا للأشخاص الذين يدخلون
عيادات الإجهاضوخلص المدعي العام في ماساتشوستس إلى أن هذا التكتيك انتهكت قوانين حماية المستهلك وأجبرت إحدى شركات الإعلان في ماساتشوستس على التخلي عن هذا النهج.
بدأت مراكز مكافحة الإجهاض في جميع أنحاء البلاد بالسعي للحصول على تمويل حكومي في أواخر التسعينيات بعد أن موّلت ولاية بنسلفانيا شبكة من المراكز من خلال أول برنامج بديل للإجهاض، وهو مشروع النساء المحتاجات. تحاول الولايات تقديم المساعدة في مجال تربية الأبناء وتوفير المواد اللازمة من خلال برنامج بديل للإجهاض، وذلك بمنح الأموال للمنظمات التي تشجع على الولادة، ولكن غالبًا ما تكتفي هذه الولايات بمنح الأموال لمراكز مكافحة الإجهاض التي تستغل الحوامل لمنعهن من الحصول على الرعاية التي يطلبنها. اعتبارًا من عام 2019، تموّل 14 ولاية مراكز مكافحة الإجهاض من خلال شكل من أشكال برنامج بديل للإجهاض. ومن خلال زيادة المشاركة السياسية والدعوة، باستخدام الانتماءات مع المنظمات الوطنية، فقد... حصل على المزيد من التمويل الحكومي في جميع أنحاء الولايات المتحدة على مستوى الولاية والمستوى الفيدرالي. أربع عشرة ولاية تمول مراكز مكافحة الإجهاض من خلال إصدارات مختلفة من برامج البدائل للإجهاض، في حين يعمل أكثر من 3700 مركز في جميع أنحاء الولايات المتحدة[6] يوجد حاليا 192 مركزًا يعمل في فلوريدا.
العودة إلى الصفحة الرئيسية للتقرير
[1] توم بومان، مراكز أزمات الحمل متهمة بتضليل النساء الراغبات في الإجهاض، صحيفة بالتيمور صن (25 يوليو 1991)، متوفر في https://www.baltimoresun.com/news/bs-xpm-1991-07-25-1991206027-story.htmlجوان د. روزن، المخاطر الصحية العامة لمراكز الأزمات الحمليةوجهات نظر حول الصحة الجنسية والإنجابية، المجلد 44، العدد 3 (10 سبتمبر 2012)، متوفر في https://www.guttmacher.org/journals/psrh/2012/09/public-health-risks-crisis-pregnancy-centers؛ جين جروس، مراكز الحمل: تحدي الدور المناهض للإجهاض، صحيفة نيويورك تايمز (23 يناير 1987)، متوفر في https://www.nytimes.com/1987/01/23/nyregion/pregnancy-centers-anti-abortion-role-challenged.html.
[2] جوديث دافيدوف، حامل؟ خائفة؟، برزخ (31 يناير 2013)، متوفر في https://isthmus.com/news/news/pregnant-scared-abortion-risks-are-exaggerated-at-wisconsins-crisis-pregnancy-centers/; مراكز الأزمات المتعلقة بالحمل: إهانة للاختيارالاتحاد الوطني للإجهاض (2006)، متوفر في http://prochoice.org/wp-content/uploads/cpc_report.pdf.
[3] مارك لوري، الإجهاض في أمريكا. التركيز على المدينة؛ بديل غير واضح دائمًانيوزداي، 25 أبريل 1989.
[4] قصتنا، Heartbeat International (آخر وصول في 17 نوفمبر 2020)، متوفر في https://www.heartbeatinternational.org/about/our-story; انتساب، Care Net (آخر وصول في 17 نوفمبر 2020)، متوفر في https://www.care-net.org/affiliation.
[5] المساءلة المالية، Heartbeat International (آخر وصول في 17 نوفمبر 2020)، متوفر في https://www.heartbeatinternational.org/about/financial-accountability; المعلومات المالية، Care Net (آخر وصول في 17 نوفمبر 2020)، متوفر في https://www.care-net.org/financial-information.
[6] سوارتزندروبر أ، لامبرت د.ن. دليل إلكتروني مُحدَّد الموقع الجغرافي لمراكز أزمات الحمل في الولايات المتحدة: وصف أساليب رسم خريطة مراكز أزمات الحمل وخصائص تصميمها، وتحليل بيانات خط الأساس. مراقبة الصحة العامة JMIR2020؛6(1):e16726. نُشر في 27 مارس 2020. doi:10.2196/16726.