{"id":1564,"date":"2021-01-04T20:17:08","date_gmt":"2021-01-04T20:17:08","guid":{"rendered":"https:\/\/floridareprofreedom.org\/?page_id=1564"},"modified":"2021-01-04T20:17:08","modified_gmt":"2021-01-04T20:17:08","slug":"no-es-de-florida","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/floridareprofreedom.org\/es\/no-es-de-florida\/","title":{"rendered":"\u00bfNo es de Florida?"},"content":{"rendered":"

Los j\u00f3venes de otros estados que buscan servicios de aborto en Florida pueden solicitar un env\u00edo judicial en cualquier tribunal de circuito del estado (consulta el mapa y la lista a continuaci\u00f3n). Los no residentes de Florida no est\u00e1n restringidos a ning\u00fan circuito espec\u00edfico, lo que difiere de los requisitos para residentes de Florida, quienes deben presentar una demanda en un tribunal dentro del circuito donde viven.<\/span><\/p>\n

Resumen del caso del 2008 del Tribunal de Apelaciones del 1er Distrito de Florida<\/b>: Un tribunal de circuito determinar\u00e1 que no ten\u00eda jurisdicci\u00f3n porque el menor no resid\u00eda dentro de la jurisdicci\u00f3n del tribunal. El apelante argument\u00f3 que el tribunal de circuito cometi\u00f3 un error de derecho al sostener que carec\u00eda de jurisdicci\u00f3n para decidir sobre la petici\u00f3n. El apelante afirm\u00f3 que cuando una menor no era residente del estado, la ley de Florida obligaba a la conclusi\u00f3n de que pod\u00eda presentar una petici\u00f3n de exenci\u00f3n judicial en cualquier tribunal de circuito del estado. La corte de apelaciones estuvo de acuerdo. Contrario a la decisi\u00f3n del tribunal de circuito, <\/span>\u00a7 390.01114 (4) (a)<\/span><\/a> era un estatuto de competencia, no un estatuto jurisdiccional. Como el estatuto no mencionaba el lugar en el que una parte fuera del estado deb\u00eda una petici\u00f3n, no se prefiri\u00f3 un lugar espec\u00edfico y la decisi\u00f3n del tribunal de circuito fue una errada. Sin embargo, a base de los l\u00edmites de tiempo establecidos en la Ley, no se autoriz\u00f3 una devoluci\u00f3n para una nueva audiencia ante el tribunal de circuito. Como resultado, el tribunal de apelaciones, antes de emitir su opini\u00f3n escrita, hab\u00eda ordenado que el tribunal de circuito emitiera de inmediato una orden concediendo la petici\u00f3n.<\/span><\/p>\n

En re Doe 07-B_ 973 So. 2d 627<\/a><\/p>\n

\"\"<\/p>\n