女性的价值远不止于生育能力。这就是我分享我的堕胎经历的原因。
作者：乔·德洛斯桑托斯
Rewire.News
只有那些曾经考虑过堕胎的人，无论最终是否成功堕胎，才能真正理解在缺乏经济能力和支持的情况下怀孕的恐惧。
许多共和党人不喜欢计划生育，但他们并不反对避孕。
作者：阿米莉亚·汤姆森-德沃
FiveThirtyEight
上周，特朗普总统在共和党人发动了十多年的战争中取得了部分胜利：计划生育协会将不再获得一项重要的联邦资金来源，用于避孕和其他生殖健康服务。
特朗普政府如何污名化堕胎
作者：玛格丽特·塔尔博特
《纽约客》
在过去十年左右的时间里，反堕胎运动取得的最大胜利之一是文化上的胜利，尽管它也得到了立法的支持：它将一种安全合法的医疗程序描绘成一种可疑和可耻的程序，仿佛是留给我们想象力阴暗角落的某种东西。
第十条法案从未支付过堕胎费用——但特朗普政府还是将其大幅削减。
作者：杰西·麦克休
财富
计划生育协会上周宣布，由于一项阻止堕胎转介的新规定，该协会将退出“第十条”（Title X）——一项为低收入家庭提供计划生育资金的联邦项目。
特朗普政府站在反对堕胎的护士一边
作者：艾玛·格林
《大西洋月刊》
在唐纳德·特朗普的领导下，行政部门的各个部门都将宗教自由作为一项明确的优先事项，而卫生与公众服务部（HHS）在这方面的重视程度尤为突出。
为什么反堕胎团体正在放弃堕胎禁令
作者：安娜·诺斯
Vox
本月初，田纳西州的立法者们就一项法案展开辩论，该法案规定一旦发现怀孕就禁止堕胎。然而，反对的声音却来自一个令人惊讶的地方：反堕胎团体。
法官阻止密苏里州8周堕胎禁令生效
作者：莉迪亚·奥康纳
《赫芬顿邮报》
一名法官暂时阻止了密苏里州一项限制性极强的堕胎法于次日生效，称在州政府能够执行该法之前，需要先对这项法律的合宪性提起诉讼。
独家报道：倡导者将在卡瓦诺确认就职周年纪念日发起“#夺回最高法院”运动
作者：艾莉·博根
Rewire.News
在布雷特·卡瓦诺宣誓就任美国最高法院大法官整整一年后，“妇女大游行”、“要求正义”和“民众民主行动中心”计划动员妇女、幸存者及其成员，在一系列针对生殖健康和权利的攻击中，追究美国最高法院的责任。
法官阻止了密苏里州极端堕胎禁令的实施，但我们仍未脱离险境。
作者：杰西卡·梅森·皮克洛
Rewire.News
这项裁决加剧了关于各州何时以及以何种理由可以在胎儿具备生存能力之前禁止堕胎的法律斗争。而美国最高法院的保守派大法官们可能很快也将有机会参与其中。
平等权利活动人士敦促佛罗里达州立法者批准《平等权利修正案》。
作者：凯茜·卡特
WUSF 坦帕湾
已有 37 个州批准了《平等权利修正案》——距离通过所需的四分之三州数还差一个州。
在妇女平等日寻求批准《平等权利修正案》。
视频报道
坦帕湾时报
如果佛罗里达州批准《平等权利修正案》，将会改变美国宪法。自2000年以来，佛罗里达州立法机构已多次提出批准该修正案的法案，但至今仍未取得进展。