要求堕胎必须获得父母同意的法案距离立法机关最终通过仅一步之遥。
作者：萨曼莎·J·格罗斯
《先驱报》/塔拉哈西分社
一项旨在恢复30年前被宣布违宪的父母同意法的法案——该法要求寻求堕胎的未成年人必须先获得父母或监护人的同意——距离成为法律只差众议院投票和签字两步。
佛罗里达州参议院批准父母同意堕胎法案；反对者担心会出现“堕胎沙漠”。
作者：丹妮尔·J·布朗
佛罗里达凤凰城
经过一场文明但激烈的辩论，佛罗里达州参议院周四以 23 比 17 的投票结果通过了一项有争议的法案，该法案要求未成年人堕胎必须获得父母同意。
佛罗里达州民主党人拒绝反对反堕胎法案
作者：戴安娜·图-陶·罗兹
重连线
本周，佛罗里达州在扩大对年轻人的堕胎限制方面又向前迈进了一步。该州参议院周四投票通过了一项法案，该法案将强制要求 18 岁以下的人在获得堕胎服务之前必须获得父母的书面许可。
“真丢人！”抗议者在佛罗里达州议会集会，反对家长同意法案。
作者：丹妮尔·J·布朗
佛罗里达凤凰城
周二，堕胎权利倡导者举行集会，反对一项限制未成年人堕胎的父母同意法案，他们抗议支持该法案的立法者以及支持该法案的共和党州长罗恩·德桑蒂斯。
佛罗里达州众议院民主党人立场摇摆不定，不会就父母同意法案表明立场。
作者：萨曼莎·J·格罗斯
《先驱报》/《泰晤士报》塔拉哈西分社
经过一周的党团会议中的戏剧性场面、互相指责和紧张气氛后，众议院民主党人不会就一项有争议的法案采取党团立场，该法案要求未成年人堕胎必须获得父母同意。
在佛罗里达州堕胎是怎样的体验
作者：佩吉·亚历山德里亚
副
2019 年，佛罗里达州的共和党议员曾试图通过一项法案，禁止怀孕六周后的堕胎，但最终未能通过。
怀孕的女孩需要的是关爱，而不是残忍。
作者：玛格丽特·沃斯
塔拉哈西民主党报
佛罗里达州参议院否决了对参议院第 404 号法案的几项富有同情心、符合常理的修正案，该法案将限制女孩获得堕胎的机会，并损害她们的健康权和隐私权。
佛罗里达州参议院为何会批准一项违宪的堕胎限制法案？
社论
坦帕湾时报
佛罗里达州参议院本周即将批准一项法案，该法案将要求未成年人在堕胎前获得父母同意——尽管佛罗里达州最高法院几十年前就已裁定该限制违反了佛罗里达州宪法。
反堕胎运动与白人至上主义者之间由来已久的联系
作者：亚历克斯·迪布兰科
《国家报》
美国的反堕胎运动长期以来与白人至上主义沆瀣一气。近几十年来，该运动的主流群体一直小心翼翼地维护其公众形象，刻意与队伍中公开的白人民族主义者划清界限。
特朗普政府的国内禁言令已将第十条网络的容量削减了一半。
作者：露丝·道森
古特马赫研究所
古特马赫研究所的最新数据显示，特朗普政府的国内噤声令已将第十条国家计划生育网络的患者容量削减了一半，危及全国超过 160 万女性患者的护理。
致编辑的信
想象一下，如果一个十几岁女孩的父母坚持要她堕胎……
作者：詹姆斯·肖，坦帕
坦帕湾时报
假设一位17岁的高中女生怀孕了。她想生下孩子并嫁给孩子的父亲，但她的父母认为对她来说最好的选择是堕胎然后上大学。我们当中有人认为在这种情况下，父母应该听从他们的意见吗？没有人？很好，那我们都同意：这个决定应该由她自己做出——而不是由她的父母或政府来决定。
父母同意并不能减少青少年堕胎
作者：艾琳·沙利文，莱克沃思
棕榈滩邮报
要求青少年堕胎必须获得父母同意并不一定会降低青少年堕胎率，因为父母往往会同意青少年的决定。只有普及避孕措施和加强性教育才能真正影响青少年堕胎率。
佛罗里达州居民应该享有带薪家庭假
作者：诺曼·霍奇二世
《迈阿密先驱报》
任何父母都不应该被迫在收入和孩子之间做出选择。任何在零售业或其他行业工作的父母都不应该被迫在照顾家里的孩子和工作之间做出选择。《佛罗里达州家庭休假法案》确保所有父母永远不必再面临这样的抉择，并将有助于增强家庭的凝聚力。