青少年堕胎面临更多障碍。这个新网站可以提供帮助。
作者：丹尼斯·卡特
重连线
摘抄： 佛罗里达州强制父母同意堕胎法案之所以能提交给州长罗恩·德桑蒂斯（共和党），是因为州议会的一些民主党议员与共和党议员联手批准了该法案，此举招致了倡导者的批评。戈德堡表示，如果这些议员更了解司法豁免程序的运作方式，他们或许就不会与反对堕胎的同僚一起通过强制父母同意堕胎法案了。“我相信，如果他们了解司法豁免程序的实际情况，他们支持强制父母参与堕胎法案的可能性会大大降低，”戈德堡说。“司法豁免程序并不能减轻强制父母参与堕胎带来的负担；它本身就是一种负担，也是年轻人获得堕胎服务的巨大障碍。”
Ruth's List Florida支持Jasmen Rogers-Shaw在初选中挑战Anika Omphroy。
作者：瑞安·尼科尔
佛罗里达政治
摘抄： 佛罗里达州露丝名单组织（Ruth's List Florida）致力于帮助支持堕胎权的民主党女性赢得选举。本届选举中，该组织似乎将目标锁定在上届议会投票支持一项备受争议的堕胎法案的现任民主党议员身上。该法案（SB 404）规定，未成年人在堕胎前必须获得父母同意——但也有一些例外情况。奥姆弗罗伊是五位投票支持该法案的民主党议员之一。
新冠疫情已经严重影响了堕胎服务。最高法院下个月的裁决可能会让情况变得更糟。
作者：贝卡·安德鲁斯
琼斯母亲
虽然我们并没有计划在疫情期间进行这次采访——是的，我知道，我觉得现在几乎任何事情都可以这么说——但实际上时机正好。
在新冠疫情期间玩弄堕胎权的游戏
工作人员报告
重连线
在整个 COVID-19 大流行期间，Rewire.News 一直追踪反堕胎州官员试图利用这场危机来削弱生育权利的种种行径。
关于避孕的争论蔓延至特朗普的最高法院
作者：梅丽莎·杰尔森
《赫芬顿邮报》
美国最高法院将于周三审议特朗普政府是否可以允许几乎任何雇主以宗教或道德理由拒绝员工获得免费避孕措施。
大法官们对“奥巴马医改”避孕措施的覆盖范围变化持谨慎态度
作者：杰西卡·格雷斯科和马克·谢尔曼
美联社
周三，最高法院似乎对特朗普政府一系列规则的广泛影响表示担忧，这些规则将允许更多以宗教或道德为由拒绝向女性提供免费避孕措施的雇主，而这些措施是《平价医疗法案》所要求的。
金斯伯格大法官在医院抨击特朗普的避孕规定
作者：罗宾·布拉文德
佛罗里达凤凰城
尽管因胆囊疾病住院，美国最高法院大法官露丝·巴德·金斯伯格周三仍抨击了特朗普政府的避孕规定。
最高法院的女法官们对这些反对节育的无稽之谈感到厌倦了
作者：杰西卡·梅森·皮克洛
重连线
近十年来，保守派一直在试图取消《平价医疗法案》(ACA)中的避孕福利，而美国最高法院的女大法官们对此已经忍无可忍了。
特朗普和共和党继续阻挠《平等权利修正案》的通过；平权盟友们准备迎接又一场持久战。
作者：劳拉·卡塞尔斯
佛罗里达凤凰城
历经五十年努力，仍在推进中的《平等权利修正案》已在所需的 38 个州获得批准，但仍在联邦法院、特朗普政府、国会和倡导团体之间存在争议。