佛罗里达
反对佛罗里达州堕胎法案的运动似乎有些蹊跷。
作者：Ansev Demirhan，Slate
今年11月，佛罗里达州选民将面临一项最重要的非总统选举决定：一项关于堕胎权的投票倡议。
第四修正案发起人将有关该州财务分析的争议提交至佛罗里达州最高法院。
作者：杰基·拉诺斯
佛罗里达凤凰城
佛罗里达州宪法堕胎权修正案的提案发起人周三请求佛罗里达州最高法院驳回州委员会对该修正案的财务分析。
有关的： 佛罗里达州堕胎修正案：财务报表之争将提交州最高法院
修正案4：上诉法院驳回针对州委员会财务分析的诉讼
作者：Jackie Llanos，佛罗里达凤凰城
尽管有人抱怨起草该分析报告的州经济学家委员会充斥着反对堕胎的人士，但州上诉法院实际上阻止了对第 4 号修正案的财务影响声明提出的质疑。该修正案旨在阻止州政府干预堕胎权。
卡马拉·哈里斯或将推动佛罗里达州的堕胎权法案
作者：亚历山德拉·格洛里奥索，《时代先驱报》塔拉哈西分社
随着副总统卡马拉·哈里斯越来越有可能获得民主党总统候选人提名，佛罗里达州堕胎权投票倡议的运动也变得更加引人注目。
南佛罗里达州的年轻男子通过为期10周的课程加入争取堕胎权利的斗争
乔·戈尔乔，CBS迈阿密报道
南佛罗里达州的男性现在可以参加一项培训计划，旨在让他们站在争取堕胎权的激烈斗争的最前线。
最高法院就堕胎问题作出裁决后，佛罗里达州推动第四修正案的呼声日益高涨。
作者：莱伦·利文斯顿，WPLG迈阿密
在最高法院最近的裁决大幅限制了堕胎途径之后，佛罗里达州关于堕胎权的斗争愈演愈烈。
在堕胎权问题上，佛罗里达州这个“自由州”的投票次数太多了。
作者：弗兰克·塞拉比诺，《棕榈滩邮报》
佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯面临着选民方面的难题。围绕着他的投票活动太多，尤其是在女性堕胎权问题上，这给他带来了太多不便。
佛罗里达州的宗教团体对第四修正案持有相同立场。
作者：Hayley Crombleholme，WESH Orlando
佛罗里达州各地的宗教团体正在为 11 月的选举做准备，届时将对第 4 号修正案的结果进行表决。该修正案旨在将堕胎权写入佛罗里达州宪法。
佛罗里达州实施六周堕胎禁令后，各组织看到了变化
作者：Hayley Crombleholme，WESH Orlando
如果一项旨在保障堕胎权利的修正案在11月获得通过，佛罗里达州的堕胎现状可能会发生改变。该修正案需要获得60%的选民支持才能生效。
试管婴儿之争仍在继续，里克·斯科特和黛比·穆卡塞尔-鲍威尔展开角逐。
作者：AG Gancarski，佛罗里达州政治
生殖权利仍然是里克·斯科特竞选连任的重要议题，一项新法案以及他可能在大选中的对手的尖锐反驳都表明了这一点。
通过修正案并不能保证佛罗里达州居民享有生育选择权。
克里斯蒂娜·戴蒙德，《塔拉哈西民主党报》
佛罗里达州民众很愤怒。自从两年前罗诉韦德案被推翻以来，我们就一直很愤怒；而随后由共和党控制的州议会通过了六周堕胎禁令，更让我们义愤填膺。
佛罗里达州计划生育协会政治行动委员会在参议院选举中支持五名候选人，在众议院选举中支持五十一名候选人。
作者：Jackie Llanos，佛罗里达凤凰城
佛罗里达州计划生育协会政治行动委员会周一宣布了其对州立法机构的首轮支持名单，称这些候选人将对抗对佛罗里达州居民生殖自由的攻击。
有关的： 计划生育行动基金支持卡马拉·哈里斯竞选总统
一名男子在奥兰多一家堕胎诊所外抗议，因向陪护病人吐口水而被捕。
作者：麦肯纳·舒勒，《奥兰多周刊》
一名来自墨尔本的中年男子因在五月份于奥兰多一家堕胎诊所外向一名支持堕胎权的志愿者吐口水，将于下个月出庭受审。
国家的
美国最大的堕胎权利组织支持卡马拉·哈里斯作为有效的代言人。
卡特·谢尔曼，《卫报》
美国政坛最大的堕胎权利组织纷纷支持卡马拉·哈里斯竞选总统，这表明他们对这位已经成为白宫在堕胎权利问题上斗争代表人物的政治家充满信心——堕胎权利不仅是此次选举中最重要的问题之一，也是民主党人少数几个占据优势的问题之一。
言辞与现实：澄清关于堕胎的常见误解
索菲亚·雷斯尼克，《州报》新闻编辑室
在罗诉韦德案后的首次总统选举中，生殖权利成为焦点。目前，民主党可能的候选人是长期倡导生殖权利的副总统卡马拉·哈里斯，而她的对手是前共和党总统唐纳德·特朗普，特朗普任命的三名美国最高法院大法官推翻了联邦堕胎权。
有关的： 专家称，关于妊娠晚期堕胎的政治言论具有误导性。
反堕胎运动希望用风险更高的手术取代紧急堕胎。
作者：Kylie Cheung，Jezebel
6 月，最高法院裁定，在 Moyle 诉美国一案中，爱达荷州的医生目前可以进行稳定紧急堕胎护理。然而，大法官们最终将此案发回美国第九巡回上诉法院，该案目前仍在审理中。
JD Vance在2022年表示，他“希望堕胎在全国范围内非法化”。
CNN记者安德鲁·卡钦斯基和艾姆·斯泰克报道。
前总统唐纳德·特朗普的竞选搭档JD·万斯两年半前曾表示，他对全国范围内的堕胎禁令持开放态度，这与他本周的言论形成了鲜明对比。这位俄亥俄州参议员表示，他坚持特朗普的观点，即堕胎应该是各州自行决定的问题。
共和党全国代表大会上，明显只字未提堕胎问题。
卡特·谢尔曼，《卫报》
四年前，在 2020 年共和党全国代表大会上，唐纳德·特朗普登台演讲时，就曾猛烈抨击民主党人支持堕胎权。
致编辑的信
无论代价如何，堕胎公投都至关重要。
作者：查尔斯·朗·奥兰多，《奥兰多哨兵报》
我饶有兴趣地阅读了关于第四修正案及其调整必要性的观点（“佛罗里达州堕胎公投的修订版‘声明’被指‘误导选民的卑鄙伎俩’”，7月16日）。人们似乎担心，如果该修正案获得通过，将会引发一系列诉讼，给佛罗里达州带来沉重的经济负担。是的，这种情况很可能会发生。但我是一个财政保守主义者……作为一名退休教师，我呼吁各方认真思考非意愿生育所带来的经济成本。我们从历史中学到的往往是，我们根本没有吸取任何教训。
第四修正案的诡计
作者：贝卡·布莱恩，奥克兰公园，《奥兰多哨兵报》
摘抄： 反对第四修正案的人声称，该修正案可能会导致代价高昂的诉讼，因此不应该通过该修正案。但这不过是他们为了愚弄民众而耍的又一个卑鄙而戏剧性的伎俩，民众并不像反对堕胎权的人认为的那样愚蠢。
约翰·拉布里奥拉关于第四修正案的错误信息
作者：艾琳·施韦策，《柑橘郡纪事报》
我非常担忧代表基督教家庭联盟的约翰·拉布里奥拉（John Labriola）的言论……他声称第四修正案“允许医生在孩子出生后进行堕胎手术”。不，先生，您错了。孩子出生后堕胎在生理上是不可能的。根据美国法律，终止孩子出生后的生命属于谋杀。如果您要谈论堕胎问题，尤其是在公共场合，您应该先搞清楚事实，不要散布错误信息。