佛罗里达
佛罗里达州最高法院允许在选票上使用堕胎权利活动人士曾反对的措辞
作者：Arek Sarkissian，Politico
佛罗里达州最高法院周三驳回了撤销一份与旨在扩大堕胎途径的投票倡议相关的财务报表的请求。此前，该报表在上个月在反堕胎倡导者的帮助下进行了修改。
有关的： 佛罗里达州最高法院在与堕胎权修正案发起人的争端中站在了州级小组一边
“只顾加速，不顾一切”：佛罗里达州的倡导者们如何为捍卫堕胎权利而战
作者：Erica Halbert，Rewire
4月1日，佛罗里达州最高法院裁定，该州独特的隐私法不包括堕胎权。尽管时间点略显仓促，但这项推翻1989年判决的裁决却丝毫没有幽默感。
佛罗里达州一名女子在民主党全国代表大会上讲述了她因该州堕胎法险些丧命的经历。安雅·库克是谁？
作者：CA Bridges，《今日美国》佛罗里达分社
2022 年，安雅·库克 (Anya Cook) 羊水破了，当时她怀孕 16 周，布劳沃德县的医生告诉她，她会失去胎儿。
“兄弟们总是跟着他们走”：年轻人们互相招募，共同争取堕胎权。
卡特·谢尔曼，《卫报》
“哦，不，不，我想你是想联系我妻子。”
佛罗里达州投票组织者旨在将政治因素从堕胎法案中剔除
索菲亚·雷斯尼克，《州报》新闻编辑室
在担任佛罗里达州保护自由组织（Floridians Protecting Freedom）的通讯主管三个月后，娜塔莎·萨瑟兰（Natasha Sutherland）意外地发现自己正在挨家挨户拜访一位来自她信奉宗教的牙买加家族的表亲，这位表亲居住在该州南部。该组织发起了一项投票倡议活动，旨在恢复佛罗里达州的堕胎权。
堕胎修正案提案吸引了超过100万选民。
佛罗里达新闻社工作人员报道
根据最新提交的财务报告，一个致力于推动通过一项关于堕胎权的宪法修正案的政治委员会，从 8 月 3 日至周四筹集了 1726 万美元。
佛罗里达州民主党人表示，支持堕胎权公投提案将有助于提升哈里斯的得票率。
作者：Ariana Figueroa，《佛罗里达凤凰报》
佛罗里达州民主党主席妮基·弗里德周一在民主党全国代表大会的早餐会上告诉代表们，一项与堕胎相关的投票措施将使佛罗里达州成为11月大选的战场。
民主党的未来、堕胎、大麻合法化：佛罗里达州大选的五个问题
格雷·罗勒，《塔拉哈西民主党报》
初选结束了，但佛罗里达州未来的争夺战才刚刚开始。
全国领先的反堕胎组织成立政治行动委员会，反对第四修正案
作者：米奇·佩里，《佛罗里达凤凰报》
《洛杉矶时报》称反堕胎倡导者玛乔丽·丹内费尔瑟“或许比任何其他女性都更应该为罗诉韦德案的败诉负责”，她现在领导着一个政治委员会，该委员会旨在反对第四修正案，即拟议的宪法修正案，该修正案将确立佛罗里达州的堕胎权。
民调显示：佛罗里达州有671%的女性支持全国范围内的堕胎权。
作者：克里斯托弗·奥唐纳，《坦帕湾时报》
一项新的调查发现，佛罗里达州三分之二的育龄妇女支持全国范围内的堕胎权，其中包括大约一半的共和党人。
支持堕胎权的倡导者希望借助佛罗里达州的学校来争取对第四修正案的支持。
作者：加布里埃尔·鲁森，《佛罗里达政治》
随着大学生们秋季返校，生殖权利倡导者们正在佛罗里达州各地的大学校园里搭起帐篷，为11月的选举造势。
由于越来越多的佛罗里达州女性前往外地寻求堕胎服务，成本和绝望情绪都在上升，而捐款却在减少。
作者：辛迪·克里舍尔·古德曼，《南佛罗里达太阳哨兵报》
在波多黎各圣胡安的一家小型堕胎诊所里，电话铃声不断，候诊室里挤满了妇女，甚至连游轮工作人员也来寻求医疗服务。
堕胎援助基金会表示，由于佛罗里达州的法律刺激了对堕胎援助的需求，他们需要更多资金。
作者：Stephanie Colombini，WUSF Tampa
堕胎可能要花费数百甚至数千美元，尤其是如果涉及到旅行的话。
佛罗里达州最新数据显示，堕胎手术数量急剧下降。
作者：Stefany Valderrama，WPEC 西棕榈滩
佛罗里达州实施6周堕胎禁令至今已超过100天。
德桑蒂斯任命一位“反堕胎”放射科医生为佛罗里达州医学委员会成员
作者：麦肯纳·舒勒，《奥兰多周刊》
佛罗里达州的堕胎权利倡导者们正加紧开展一项旨在加强佛罗里达州堕胎权利的 11 月投票提案的活动，而州长罗恩·德桑蒂斯周五再次向居民们明确表明了他的立场。
沃瑟曼·舒尔茨指出佛罗里达州的情况，以此警告民主党全国代表大会上提出的“2025项目”堕胎禁令计划。
作者：CA Bridges，《今日美国》佛罗里达分社
在民主党全国代表大会的每个晚上，演讲者都会举起一本名为“2025计划”的大书，并朗读传统基金会提出的指导方针的摘录，该方针旨在指导一位保守派总统彻底改革联邦政府。
奥兰多一家非营利组织借鉴欧洲经验降低孕产妇死亡率
美联社工作人员报道
助产士珍妮·约瑟夫摸了摸胡斯娜·米克森的孕肚，然后转向房间里和她们在一起的7岁男孩问道：“你想帮我检查一下宝宝吗？”
计划生育诊所提供静脉镇静，用于缓解宫内节育器植入过程中的疼痛。
作者：乔·马里奥·佩德森，中佛罗里达公共媒体
奥兰多计划生育诊所为寻求放置宫内节育器进行避孕的人士提供止痛药物。
在民主党全国代表大会上，这些女性表明了选民为何必须废除佛罗里达州的堕胎禁令。
《迈阿密先驱报》社论
试想一下，如果佛罗里达州的立法者们能够关注那些因反堕胎政策而遭受痛苦的女性，那该多好。
国家的
在民主党全国代表大会上，受堕胎禁令威胁的女性成为焦点。
作者：伊莱莎·布朗，《佛罗里达凤凰报》
在伊利诺伊州芝加哥举行的民主党全国代表大会上，大多数主要政党领导人都提到，如果当选总统，副总统卡马拉·哈里斯将致力于恢复联邦堕胎权。
有关的： 堕胎问题是民主党全国代表大会的焦点——而其核心信息是关于自由。
卡玛拉·哈里斯将堕胎问题置于选举的核心位置。她的加州记录显示了什么？
作者：克里斯汀·黄，States Newsroom
卡玛拉·哈里斯长期以来一直支持加州的堕胎权。
移动堕胎诊所是应对多布斯案后局面的一种“巧妙”解决方案。
作者：妮可·卡利斯，《沙龙》
由于民主党全国代表大会在芝加哥举行，代表和与会者不仅有机会参与各种政治仪式，还可以免费接受输精管结扎术或药物流产。
最高法院驳回反对者的挑战后，堕胎权将出现在亚利桑那州的选票上。
作者：格洛丽亚·丽贝卡·戈麦斯，州新闻编辑室
在亚利桑那州最高法院驳回了反对堕胎人士阻止该问题出现在选票上的最后尝试后，亚利桑那州选民将在 11 月对堕胎是否应该成为该州的一项权利做出最终决定。
文书错误将导致阿肯色州拟议的堕胎修正案无法被列入选票。
作者：Tess Vrbin，States Newsroom
阿肯色州最高法院周四以 4 比 3 的投票结果裁定，一项拟议的堕胎权宪法修正案将不会出现在 11 月的全州选票上。
致编辑的信
对第四修正案投赞成票
作者：凯瑟琳·卡拉德，注册护士，北迈尔斯堡，《那不勒斯每日新闻》
1973年，最高法院以7比2的投票结果通过了“罗诉韦德案”，裁定各州对堕胎的过度限制违宪，我当时如释重负。作为一名年轻的注册护士，我曾护理过许多接受非药物流产的女性，包括那些在“罗诉韦德案”之前就使用衣架或药物流产的女性。我的孙女如今的医疗选择比我当年少得多。我希望医生、护士和医院能够挽救我孙女的生命……请投赞成票支持第四修正案！
保持堕胎的私密性，不偏袒任何党派立场
作者：珍妮·戈德堡医学博士，博尼塔斯普林斯，李县妇女选民联盟，《迈尔斯堡新闻报》
具有讽刺意味的是，科利尔县的决议声称，第四修正案将“损害科利尔县和佛罗里达州居民的健康、安全和福祉”。例如，关于允许堕胎直至分娩以及堕胎会导致乳腺癌的说法显然是错误的。事实上，目前近乎全面的堕胎禁令才是真正有害的，它不仅禁止堕胎，还导致癌症筛查和关键医疗保健服务减少，从而危及女性的生命。
虚假的成本估算
作者：唐·科尔曼，南佛罗里达种植园《太阳哨兵报》
摘抄： 选票上将包含一份关于该修正案财务影响的简短说明。通常情况下，此类说明由无党派专家撰写，他们认为该修正案的成本尚不明确。德桑蒂斯驳斥了这一结论，重新组建了专家组，并任命了美国天主教大学的迈克尔·纽，他反对节育。共和党控制的州议会又增加了传统基金会的雷切尔·格雷斯勒，她是倡导堕胎禁令的“2025项目”的捐助者。这些反堕胎强硬派试图用一份充斥着不太可能发生的假设的虚假成本估算来蒙蔽公众，这份估算极大地夸大了该修正案的成本。
有关的： 堕胎影响声明误导选民
州长，请您管好自己的事。
作者：盖尔·肖尔，博卡拉顿，《南佛罗里达太阳哨兵报》
关于州长罗恩·德桑蒂斯试图否决第四修正案（即堕胎权提案）一事，他说道：“我们今天聚集于此，是因为佛罗里达州最高法院的大多数法官玩忽职守。他们没有勇气做正确的事，因为他们知道否决这项提案会招致批评。他们屈服了。” 坦帕湾时报援引德桑蒂斯的话说：“不，州长。我们今天聚集于此，是因为你认为你有权告诉女性如何处置自己的身体。借用下一任副总统蒂姆·沃尔兹的话来说：‘管好你自己的事。’”
佛罗里达州的领导人憎恨女性
作者：艾莉森·沃德·墨尔本，《奥兰多哨兵报》
摘抄： 另一篇文章讲述了那些得知自己怀孕超过六周的女性所经历的痛苦和挣扎——而我们州的立法者和州长却规定，怀孕六周后才是“允许”我们进行安全堕胎的时间（“震惊、沮丧、愤怒、绝望：佛罗里达州六周堕胎禁令的真实后果”）。在一个州长拒绝接受联邦政府拨款用于低收入家庭医疗保健和食品援助的州，女性们别无选择，只能生下一个她们可能无力抚养的孩子。
女人有常识
海蒂·戴维斯，克利尔沃特，《坦帕湾时报》
约翰·斯坦伯格关于第四修正案的专栏文章充满了夸张的言辞。他坚称这项拟议修正案的措辞含糊不清，会导致堕胎手术在按摩师和针灸师的诊所等不合适的场所进行。我相当肯定，女性不会在按摩师的诊所堕胎，就像她们不会在针灸师的诊所做子宫颈抹片检查一样。这完全是滥用“医疗保健提供者”这个词。同样，“胎儿存活能力”一词在佛罗里达州法律中已有定义，只需查阅相关法律即可了解其含义。
有关的： 忽视关键事实
有关的： 掩盖现实