佛罗里达
堕胎权利倡导者誓言在第四修正案失败后继续斗争
作者：加布里埃尔·鲁森，《佛罗里达政治》
在罗诉韦德案之后，佛罗里达州就堕胎权的未来进行了数月的激烈竞选，选民在周二的选举中否决了第 4 号修正案（堕胎权宪法修正案），因为它未能达到通过所需的 60% 门槛。
有关的： 佛罗里达州堕胎法案的组织者表示，他们的工作尚未结束。
佛罗里达州堕胎法案的失败对女性来说是一个令人愤怒的寓言。
作者：Stephanie McNeal，《魅力》杂志
选举之夜，佛罗里达州选民以多数票推翻了该州长达六周的堕胎禁令，恢复了女性的生育权。但这并没有什么用。
有关的： 佛罗里达州堕胎投票结果以及一些女性为何感到被理解：“即使我们赢了，我们也输了”
佛罗里达州的堕胎权修正案在坦帕湾各县获得了广泛支持，但在农村地区却未能获得通过。
佛罗里达新闻社工作人员报道
根据佛罗里达州选举部门网站公布的数据，虽然一项旨在将堕胎权写入州宪法的投票提案在城市地区获得了广泛支持，但在周二佛罗里达州农村和西北部的几个县却遭到了反对。
有关的： 尽管佛罗里达州的堕胎权法案未能获得全州通过，但奥兰治县的选民仍以压倒性多数批准了该法案。
尽管选民支持，佛罗里达州立法者不太可能修改堕胎和毒品法。
作者：Romy Ellenbogen 和 Ana Ceballos，《先驱报/时报》塔拉哈西分社
当罗恩·德桑蒂斯州长反对佛罗里达州的堕胎和毒品修正案时，他提出的一个关键论点是，应该修改的是州法律，而不是宪法。
有关的： 德桑蒂斯否决了广受欢迎的堕胎和娱乐用大麻提案，并宣布胜利
尽管第四修正案失败，堕胎资金仍继续发放。
作者：Jackie Llanos，佛罗里达凤凰城
成立于 1975 年的西棕榈滩堕胎基金“紧急医疗援助”有望在年底前花费 155 万美元帮助人们获得堕胎服务。
有关的： 佛罗里达州堕胎基金会在选举后捐款激增，但表示需求还会增长。
佛罗里达州实施六周堕胎禁令后，坦帕湾堕胎基金会的求助电话增加了两倍。
作者：克里斯托弗·奥唐纳，《坦帕湾时报》
有些女性是由诊所或妇科诊室转介而来。另一些女性则直接联系我们，她们迫切需要帮助。
佛罗里达州纳税人投入数百万美元，资助德桑蒂斯发起反对大麻和堕胎修正案的广告攻势。
约翰·肯尼迪，《塔拉哈西民主党报》
佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯在竞选的最后阶段，几乎完全专注于全国最昂贵的两项投票活动，投入数百万美元的纳税人资金，并发表了一系列针对大麻合法化和恢复佛罗里达州堕胎权的可疑言论。
反对娱乐性大麻和堕胎权倡议的人依赖于谎言和幻想。
作者：乔·亨德森，《佛罗里达政治》
每一次选举周期都会引发一方或另一方的某种程度的歇斯底里情绪，通常都围绕着这样一个主题：这是我们一生中最重要的一次选举。
佛罗里达州六周堕胎禁令实施六个月后，迫使更多患者离开该州。
作者：Kathryn Varn，Axios
根据坦帕湾堕胎基金会的新数据，佛罗里达州实施六周堕胎禁令六个月后，堕胎手术变得更加昂贵和困难。
佛罗里达州大选日标志着该州堕胎禁令实施六个月。
作者：Kylie Cheung，Jezebel
佛罗里达州最高法院允许该州六周堕胎禁令生效至今已有六个月了。
选民们保留了两名曾试图阻止堕胎和吸食大麻合法化的佛罗里达州法官。
作者：格雷特尔·阿吉拉和杰伊·韦弗，《迈阿密先驱报》
佛罗里达州最高法院两名反对将堕胎和娱乐用大麻修正案提交11月投票的法官，获得了该州三分之二选民的支持而得以留任。
佛罗里达州的女性们，是时候放置宫内节育器了。
作者：斯蒂芬妮·海耶斯，《坦帕湾时报》
周三我做的第一件事就是：朋克音乐要强势回归了！紧接着，我就开始在谷歌上搜索宫内节育器（IUD）。
第四修正案的失败应该促使佛罗里达州修改其堕胎禁令。
《棕榈滩邮报》社论
向罗恩·德桑蒂斯州长致敬。本周，他成功赢得了一场政治胜利。此前，他发起了一场残酷的——有时甚至是欺骗性的——运动，反对一项由公民支持的投票倡议，该倡议旨在禁止政府限制堕胎，直到胎儿能够在子宫外存活为止。
我们的税款是如何成为德桑蒂斯反对堕胎和大麻合法化修正案的资金的？
《迈阿密先驱报》社论
阻止佛罗里达州提出的将娱乐用大麻合法化和保护堕胎权的宪法修正案的运动获得了大量资金注入——无论纳税人是否愿意，这笔钱都来自纳税人。
国家的
大多数考虑过堕胎权修正案的州都批准了这些修正案。
作者：Elissa Nadworny 和 Ryland Barton，NPR
今年选举期间，有十个州考虑在州宪法中加入保障堕胎权的条款。其中七个州的选民投票赞成，三个州的选民投票反对。
特朗普下一届政府对堕胎的打击将是迅速、残酷且遍及全国的。
作者：Mark Joseph Stern，Slate
周二，许多美国人同时投票支持保护堕胎权并选举唐纳德·特朗普为总统。
特朗普连任将严重损害性与生殖健康的十大理由
作者：安娜·伯恩斯坦、艾米·弗里德里希-卡尼克和萨米拉·达马万迪，古特马赫研究所
1 月，当选总统唐纳德·特朗普再次就职后，性与生殖健康和权利 (SRHR) 将面临来自联邦层面的前所未有的威胁。
直接民主能否捍卫堕胎权？
作者：杰西卡·温特，《纽约客》
在最高法院推翻罗诉韦德案后的首次总统竞选中，美国选民似乎表明了两种看似不可调和的立场。