法院强制剖腹产是一种强制性的医疗程序，它代表着围绕胎儿人格的言论的严重升级，并开创了一个危险的先例，进一步削弱了个人的身体自主权和人权。.
决定是否再次进行剖腹产，是一个医护人员必须在与患者共同决策的过程中优先考虑患者意愿和偏好的问题。怀孕或分娩本身不应妨碍产妇选择或拒绝接受医疗保健的权利。.
归根结底，强迫孕妇接受非自愿的医疗干预侵犯了她们自主决定医疗的权利。胎儿人格论调的兴起损害了有生育能力者的经历、需求和愿望。政府不应为了维护胎儿人格而凌驾于个人自主权之上，而应通过公平分配高质量、以人为本的资源和服务，营造有利于个人获得最佳健康的环境，从而保护公民。在一个标榜自由的公民社会中，强制分娩的做法没有任何容身之地。如果不彻底摒弃这种不人道的做法，妇女和其他孕产妇将继续遭受伤害，而黑人母亲及其家庭受到的影响尤为严重。.
我们谴责佛罗里达州法院、医疗保健机构和医院任何侵犯妇女和产妇身体自主权的决定。我们谴责对布里安娜·贝内特和切丽丝·多伊利的非人道待遇。我们需要制定政策来保护孕妇的身体自主权，让她们有权选择是否、何时以及如何生育（或不生育）和分娩。任何低于此标准的做法都是对生殖权利的不公正。.
现在正是行动之时。请加入我们的社区对话和圆桌讨论，发出您的声音，分享您的观点，共同探讨修复方案和切实可行的步骤，以保护黑人母亲和有行为能力的孕妇的身体自主权。了解更多信息并注册，请点击此处： https://tinyurl.com/BMHW26-StateOfBMH
采取行动：
黑人孕产妇健康状况：社区对话与圆桌讨论
4月16日，星期四，下午6:00至晚上8:00
坦帕大学
佛罗里达州坦帕市西肯尼迪大道401号，邮编：33606
新闻报道
显而易见的危机：堕胎禁令与东南部黑人女性面临的日益增长的风险
妮可·麦柯迪
自多布斯案判决推翻联邦堕胎保护以来，其影响已蔓延至法庭和州议会，乃至急诊室、监狱和产房——尤其是在南方各州。许多反堕胎人士和立法者将堕胎禁令标榜为基于信仰和“保护生命”承诺的道德胜利。但对于像我这样的黑人女性而言，现实却截然不同：政策、不平等和选择性的道德考量交织在一起，最终酿成毁灭性的致命后果。.
…
佛罗里达州的堕胎禁令
在佐治亚州，涉及流产的案件已经引起了执法部门的密切关注。最近，一名黑人女性因涉嫌服用堕胎药而被控谋杀，这标志着佐治亚州在堕胎问题上采取了更为严厉的刑事化措施。妊娠结果不再仅仅被视为医疗事件，而是被视为潜在的证据。更何况，根据佐治亚州现行法律，起诉堕胎患者是违法的。这简直是耻辱！这种起诉会引发恐惧，而恐惧会改变人们的行为，延误治疗，掩盖症状，并增加风险。在我的家乡佛罗里达州，这种国家权力扩张的现象体现得尤为明显。.
在最近的一项调查中，, ProPublica 记录 法院如何直接干预分娩决定，强制孕妇违背意愿接受剖腹产？佛罗里达州的一位黑人助产士切丽丝·多伊利（Cherise Doyley）在分娩过程中，医院工作人员将平板电脑视频通话送到她床边，让她向法官提出上诉。她没有律师，也没有时间准备。州政府提交了一份紧急申请，试图推翻她拒绝剖腹产的决定。这简直太荒谬了！
多伊利此前曾接受过三次剖腹产，其中一次导致产后出血。她明确表示不想再剖腹产了。多伊利认为剖腹产本身就存在风险，并指出“医疗疏忽和医疗种族歧视，一些白人医生自认为他们最了解黑人的身体和婴儿的需求。”
尽管多伊利苦苦哀求，但决定权已不再在她手中。在视频听证会上，她看着屏幕上挤满了医疗专业人士和法律权威人士，其中大多数是白人，说道：“有20个白人与我对立，试图用武力剥夺我的权利。”