El exgobernador de Florida, Jeb Bush, creó el Programa de Servicios de Apoyo al Embarazo de Florida mediante una orden ejecutiva en 2004, como el programa "Alternativa al Aborto" de Florida. La orden autorizó el uso de fondos públicos para centros de embarazo antiaborto que impiden que las personas accedan a servicios de aborto.
Historia de los centros de embarazo antiaborto
A partir de la década de 1960, la El movimiento antiaborto fundó lo que llamaron "centros de crisis de embarazo". En respuesta a la legalización generalizada del acceso al aborto, el movimiento... estableció estos centros En todo el país, se intenta persuadir a las embarazadas que buscan abortar para que entren a sus puertas, donde empleados o voluntarios intentan convencerlas de que renuncien al procedimiento. Los centros de embarazo antiaborto a veces ofrecen algún tipo de servicios de atención médica, como ecografías, pruebas de embarazo y pruebas de enfermedades de transmisión sexual, pero la administración de estos servicios es... no es su misión principalMuchos defensores, legisladores y funcionarios públicos que apoyan los derechos reproductivos han concluido que estos centros engañan deliberadamente a las personas, violando las leyes estatales.[1]
Los defensores del aborto afirman que Robert Pearson, un constructor de viviendas, estableció el primer centro de este tipo en Hawaii en 1967.[2] Después de que la Corte Suprema afirmó el derecho al aborto en 1973, el movimiento antiabortista amplió sus esfuerzos para establecer estos centros diseñados para desviar a las personas embarazadas de las clínicas médicas que brindan servicios de aborto.
Durante varias décadas, los centros de embarazo antiaborto sobrevivieron gracias a la recaudación de fondos de donantes religiosos e iglesias. Tras establecer el primer centro en Hawái, Señor Pearson fundó la Fundación Pearson En 1969, en San Luis, Misuri, se promovieron centros similares a nivel nacional. Un manual inicial publicado por la fundación instruía a los centros a mentir sobre su verdadero propósito. El manual explicaba que los centros de embarazo antiaborto debían emplear nombres duales y materiales de marketing separados: una marca destinada a atraer a mujeres que estaban a punto de abortar y otra a donantes. Varios fiscales generales estatales investigaron estos centros y descubrieron que esta estructura dual se creó para engañar a la gente y violaba las leyes de protección al consumidor.
En 1985, Birthright, una red de centros de embarazo antiaborto con sede en Toronto que afirmaba ser la más antigua de América del Norte, reclamó una red de más de 600 centros en todo el continente. En ese momento, Alternativas al Aborto Internacional contaba con 1500 centros en funcionamiento. El crecimiento se disparó a lo largo de la década. En 1989, Newsday Informó que existían 4.000 centros en Estados Unidos.[3] La industria está dominada por unos pocos actores nacionales, incluidos Heartbeat International y Care Net, cada uno de los cuales cuenta con miles de afiliados.[4]
Estos centros suelen estar organizados en torno a principios religiosos y financian sus operaciones recaudando dinero de donantes privados, fundaciones e iglesias.[5] A pesar de las investigaciones realizadas por funcionarios estatales, los centros de embarazo antiaborto continúan empleando a las mismas tácticas engañosas Lo han usado durante décadas. A menudo ubican sus centros lo más cerca posible de clínicas médicas reales que brindan servicios de salud legítimos. Se anuncian en los mismos lugares que los proveedores de abortos y usan un lenguaje inofensivo para hacer creer a las embarazadas que también realizan abortos.
Los centros de embarazo antiaborto han actualizado sus tácticas para la era digital. Por ejemplo, mantener sitios web dualesUn sitio web laico para atraer a las embarazadas y uno religioso para atraer a sus donantes y simpatizantes. Los centros también han contratado empresas de publicidad digital para... Enviar anuncios geolocalizados a las personas que ingresan
clínicas de abortoEl Fiscal General de Massachusetts concluyó que esta táctica violó las leyes de protección al consumidor y obligó a una empresa de publicidad a renunciar a este enfoque en Massachusetts.
Los centros de embarazo antiaborto de todo el país comenzaron a buscar financiación gubernamental a finales de la década de 1990, después de que Pensilvania financiara una red de centros a través del primer Programa Alternativo al Aborto, el Proyecto Mujeres Necesitadas. Los estados intentan ofrecer asistencia para la crianza y bienes materiales a través de un Programa Alternativo al Aborto, otorgando fondos a organizaciones que promueven el parto, pero a menudo estos estados se conforman con otorgar fondos a centros de embarazo antiaborto que manipulan a las personas embarazadas para que no accedan a la atención que buscan. En 2019, 14 estados financiaban centros de embarazo antiaborto a través de alguna variante de un Programa Alternativo al Aborto. Mediante una mayor participación política y la promoción, utilizando afiliaciones con organizaciones nacionales, han... consiguió más financiación gubernamental en todo Estados Unidos a nivel estatal y federal. Catorce estados financian centros de embarazo antiaborto a través de varias versiones de programas alternativos al aborto, mientras que más de 3.700 centros operan en todo Estados Unidos.[6] Actualmente hay 192 centros operando en Florida.
Volver a la página principal del informe
[1] Tom Bowman, Centros de Crisis Embarazo acusados de engañar a mujeres que buscan abortos, The Baltimore Sun (25 de julio de 1991), disponible en https://www.baltimoresun.com/news/bs-xpm-1991-07-25-1991206027-story.html; Joanne D. Rosen, Los riesgos para la salud pública de los centros de crisis de embarazoPerspectivas sobre salud sexual y reproductiva, Volumen 44, Número 3 (10 de septiembre de 2012), disponible en https://www.guttmacher.org/journals/psrh/2012/09/public-health-risks-crisis-pregnancy-centers;Jane Gross, Centros de Embarazo: Se cuestiona su rol antiabortista, The New York Times (23 de enero de 1987), disponible en https://www.nytimes.com/1987/01/23/nyregion/pregnancy-centers-anti-abortion-role-challenged.html.
[2] Judith Davidoff, ¿Embarazada? ¿Asustada?, ISTMO (31 de enero de 2013), disponible en https://isthmus.com/news/news/pregnant-scared-abortion-risks-are-exaggerated-at-wisconsins-crisis-pregnancy-centers/; Centros de Crisis de Embarazo: Una Afrenta a la Elección, Federación Nacional del Aborto (2006), disponible en http://prochoice.org/wp-content/uploads/cpc_report.pdf.
[3] Mark Lowery, El aborto en Estados Unidos. Enfoque en la ciudad; una alternativa no siempre clara., Newsday, 25 de abril de 1989.
[4] Nuestra historia, Heartbeat International (último acceso el 17 de noviembre de 2020), disponible en https://www.heartbeatinternational.org/about/our-story; Afiliación, Care Net (último acceso el 17 de noviembre de 2020), disponible en https://www.care-net.org/affiliation.
[5] Responsabilidad financiera, Heartbeat International (último acceso el 17 de noviembre de 2020), disponible en https://www.heartbeatinternational.org/about/financial-accountability; Información financiera, Care Net (último acceso el 17 de noviembre de 2020), disponible en https://www.care-net.org/financial-information.
[6] Swartzendruber A, Lambert DN. Directorio geolocalizado en línea de Centros de Crisis de Embarazo (CCE) en Estados Unidos: Descripción de los métodos y características de diseño de los mapas de CCE, y análisis de datos de referencia. Vigilancia de salud pública del JMIR. 2020;6(1):e16726. Publicado el 27 de marzo de 2020. doi:10.2196/16726.