Instagram Hilos Twitter

Sesión legislativa de 2026

En la sesión legislativa de 2025, enviamos un mensaje claro: los políticos son nunca más calificados que nosotros para tomar decisiones de atención médica por nosotros. Por primera vez en la historia reciente, logramos detener todos los proyectos de ley que buscaban restringir aún más las libertades reproductivas.
Ahora, los peores proyectos de ley han vuelto y necesitamos tu ayuda para rechazarlos de nuevo en 2026. Regístrate para recibir actualizaciones a medida que estos proyectos de ley avancen. haciendo clic aquí.

Legislación a tener en cuenta: (actualizada periódicamente)

Proyectos de ley malos (oposición):

El proyecto de ley de recompensas por aborto: SB 1374 / HB 663 del senador Jonathan Martin y el representante Shane Abbott

Este proyecto de ley crea una causa de acción para que el padre, la madre, el cónyuge, el hermano, el abusador o el violador de una paciente demanden por 100.000 T/1TP en daños y perjuicios si la paciente accede a pastillas abortivas por correo o a través de telesalud. Este proyecto de ley se dirige intencionalmente a los proveedores de telesalud y a los que se amparan en la ley de protección, e intenta limitar la distribución de pastillas abortivas por correo. El Proyecto de Ley 663 de la Cámara de Representantes podría convertir a los familiares en enemigos y a los abusadores en cazarrecompensas.

  • Actualmente no está en la agenda. 


Ley que pone en peligro a nuestros niños: Proyecto de Ley SB 166 / HB 173 de la Senadora Erin Grall y la Representante Kim Kendall

Este proyecto de ley prohibiría el tratamiento de las ITS, los recursos de salud mental en situaciones de crisis (como una línea directa de prevención del suicidio), las encuestas de salud y el control de la natalidad para menores que no puedan contar con la participación de uno de sus padres.

 

Declaración de Derechos de los Abusadores: Proyecto de Ley SB 164 / HB 289 de la Senadora Erin Grall y el Representante Sam Greco

Este proyecto de ley engañoso sentaría un precedente peligroso que podría llevar a que los óvulos fecundados y los embriones tuvieran los mismos derechos que una persona viva. Esto significa que, en el caso de una paciente embarazada, se consultará a abogados, no a médicos, si necesita atención médica, incluso en una emergencia. Esto podría poner en peligro el acceso a la fecundación in vitro, la quimioterapia y el aborto si la pareja, el agresor o el violador de una paciente embarazada puede demandarla por la pérdida o la interrupción del embarazo.


Ley de adoctrinamiento estudiantil: SB 1090 / HB 1071 de la senadora Erin Grall y la representante Dana Trabulsy

Este proyecto de ley de gran alcance requeriría que los estudiantes vean un video médicamente inexacto como "Baby Olivia" de un grupo extremista nacional antiaborto, prohibiría a los clubes estudiantiles involucrarse en cuestiones políticas o sociales y obligaría a los padres a optar proactivamente por que sus estudiantes reciban cualquier tipo de educación sobre salud reproductiva en lugar de la opción actual de no participar. 

  • Actualmente no está en la agenda.


Barreras a los servicios de FIV/fertilidad: SB 1044 / HB 993 de la senadora Erin Grall y la representante Jenna Persons-Mulicka

Tal como está redactado, este proyecto de ley añade barreras adicionales a la FIV al exigir formularios de consentimiento informado extensos y con carga política.

  • Actualmente no está en la agenda.

Barreras a la gestación subrogada: SB 1680 / HB 1187 de la senadora Erin Grall y la representante Monique Miller

Este proyecto de ley aumenta los costos asociados con la gestación subrogada y aparentemente limita quiénes pueden ser padres. Añade que si la pareja comitente no supera la verificación de antecedentes, la gestante se considera la madre natural del niño y la pareja comitente podría estar sujeta al pago de manutención infantil y no se le podría conceder tiempo compartido ni responsabilidad parental.

Prohibición de la bandera del orgullo: SB 426 / HB 347 del Senador Clay Yarborough y el Representante Borrero

Este proyecto de ley se reintrodujo por cuarto año consecutivo sin corregir las deficiencias constitucionales señaladas por el personal en sesiones legislativas anteriores. El proyecto de ley constituye un intento desmesurado de negar la visibilidad LGBTQ, similar a la destrucción de los cruces peatonales arcoíris frente a Pulse y otros murales callejeros en todo el estado, lo que provocó una enorme reacción local. El proyecto de ley es tan trillado como radical: prohíbe cualquier exhibición o representación de la bandera arcoíris en propiedades gubernamentales, desde un prendedor hasta una taza de café, como ha declarado su promotor.

Buenas leyes (apoyo):

La Ley de Libertad Reproductiva: SB 1308 / HB 1151 de la senadora Tracie Davis y la representante Fentrice Driskell

Este proyecto de ley establece el derecho fundamental a la atención de la salud reproductiva, que incluye, entre otros,
anticoncepción, esterilización, atención preconcepcional, atención de maternidad, atención del aborto, planificación familiar y servicios de fertilidad”.”

  • Actualmente no está en la agenda.

Poner fin a la propaganda financiada por los contribuyentes: Proyecto de Ley SB 242 / HB 6001 de la Senadora Kristen Arrington y la Representante Kelly Skidmore

Este proyecto de ley deroga la Red de Atención al Embarazo de Florida, que financia centros antiaborto en todo el estado con 29,5 millones de dólares anuales de los contribuyentes. Estos centros carecen de estándares médicos y de seguridad, no están sujetos a las protecciones de privacidad (HIPAA) y existen para estigmatizar a las personas que buscan abortar o usar anticonceptivos.

Salud reproductiva para los estudiantes de Florida: Proyecto de Ley HB 331 de la Representante Dianne Hart

En los últimos dos años escolares, la mayoría de los distritos escolares no contaban con la aprobación de su currículo de salud reproductiva, lo que provocó que los estudiantes se perdieran una educación fundamental sobre la prevención y el control de enfermedades, las relaciones saludables y la prevención de la violencia en el noviazgo adolescente y los embarazos no deseados. Este proyecto de ley revocaría la prohibición estatal de los currículos locales de salud reproductiva, de modo que los distritos escolares puedan tener la capacidad de atender las necesidades específicas de sus estudiantes.