Hãy giúp chúng tôi gửi một thông điệp rõ ràng: Chính trị gia chưa bao giờ đủ tư cách hơn chúng ta để đưa ra các quyết định về chăm sóc sức khỏe cho chúng ta.
Nhờ sự ủng hộ của các bạn, chúng ta đã đẩy lùi được những cuộc tấn công nhằm vào các quyền tự do của chúng ta trong năm 2026.
Nhấp vào đây Đăng ký nhận thông tin cập nhật để luôn được thông báo về các hoạt động trong tương lai.
Các đạo luật được theo dõi:
Danh sách này bao gồm nhiều nhưng không phải tất cả các dự luật mà Liên minh đã theo dõi trong kỳ họp này, những dự luật ảnh hưởng đến các quyền cơ bản của chúng ta. Để xem thêm danh sách các dự luật khác từ Equality Florida, nhấp vào đây.
Những dự luật tồi tệ mà chúng ta đã đánh bại:
Dự luật tiền thưởng cho việc phá thaiDự luật SB 1374 / HB 663 do Thượng nghị sĩ Jonathan Martin và Hạ nghị sĩ Shane Abbott đề xuất.
Dự luật này tạo ra cơ sở pháp lý cho cha mẹ, vợ/chồng, anh chị em ruột, người bạo hành hoặc cưỡng hiếp bệnh nhân kiện đòi bồi thường 100.000 đô la nếu bệnh nhân tiếp cận thuốc phá thai qua đường bưu điện hoặc qua dịch vụ khám chữa bệnh từ xa. Dự luật này cố tình nhắm vào các nhà cung cấp dịch vụ khám chữa bệnh từ xa và các nhà cung cấp được bảo vệ theo luật, đồng thời tìm cách hạn chế việc phân phối thuốc phá thai qua đường bưu điện. Dự luật số 663 của Hạ viện có thể đã biến các thành viên trong gia đình thành kẻ thù của nhau và biến những kẻ bạo hành thành những người săn tiền thưởng.
Căn nhà: Vấn đề này không được đưa vào chương trình nghị sự.
Thượng viện: Vấn đề này không được đưa vào chương trình nghị sự.
Trạng thái: Thất bại.
Đạo luật gây nguy hiểm cho trẻ em của chúng ta: Dự luật SB 166 / HB 173 do Thượng nghị sĩ Erin Grall và Hạ nghị sĩ Kim Kendall đề xuất
Dự luật này sẽ cấm điều trị các bệnh lây truyền qua đường tình dục, hầu hết các nguồn lực hỗ trợ sức khỏe tâm thần trong trường hợp khẩn cấp (như đường dây nóng phòng chống tự tử), các cuộc khảo sát sức khỏe và biện pháp tránh thai cho trẻ vị thành niên không có sự tham gia của cha mẹ.
Thông tin liên hệ của ủy ban cuối cùng của Hạ viện đã xem xét dự luật này đã được cung cấp trước đó.
Các nhà vận động kêu gọi cử tri liên hệ với các nhà lập pháp của họ để phản đối dự luật này.
Bản tóm tắt thông tin từ Kế hoạch hóa gia đình đã được cung cấp.
Căn nhà: Chết trong lần đọc thứ hai
Thượng viện: Đã qua đời trong Ủy ban
Trạng thái: Thất bại.
Bản Tuyên Ngôn Quyền Của Kẻ Lạm Dụng: Dự luật SB 164 / HB 289 của Thượng nghị sĩ Erin Grall và Đại diện Sam Greco
Dự luật đầy mưu mẹo này sẽ tạo ra một tiền lệ nguy hiểm, dẫn đến việc trứng đã thụ tinh và phôi thai có quyền bình đẳng như một người sống. Điều đó có nghĩa là đối với một bệnh nhân mang thai, luật sư – chứ không phải bác sĩ – sẽ được tham khảo ý kiến nếu họ cần chăm sóc sức khỏe, kể cả trong trường hợp khẩn cấp. Điều này có thể gây nguy hiểm cho việc tiếp cận thụ tinh trong ống nghiệm, hóa trị và phá thai nếu bạn đời, kẻ bạo hành hoặc kẻ hiếp dâm bệnh nhân mang thai có thể kiện đòi mất thai hoặc chấm dứt thai kỳ.
Các nhà vận động kêu gọi cử tri gửi email cho Đại diện và Thượng nghị sĩ của họ để phản đối dự luật SB 164.
Những người ủng hộ được khuyến khích hành động thông qua Kế hoạch hóa gia đình.
Bản tóm tắt thông tin từ Kế hoạch hóa gia đình đã được cung cấp.
Căn nhà: Đã được thông qua tại Hạ viện., Với 76 phiếu thuận và 34 phiếu chống.
Thượng viện: Đã được thông qua ở hai trong ba ủy ban.
Trạng thái: Thất bại.
Đạo luật truyền bá tư tưởng cho học sinh: Dự luật SB 1090 / HB 1071 của Thượng nghị sĩ Erin Grall và Đại diện Dana Trabulsy
Dự luật mang tính chất bao quát này sẽ yêu cầu học sinh phải xem một video không chính xác về mặt y khoa như "Baby Olivia" từ một nhóm cực đoan chống phá thai quốc gia, cấm các câu lạc bộ học sinh tham gia vào các vấn đề chính trị hoặc xã hội, và buộc phụ huynh phải chủ động đăng ký cho con em mình tham gia giáo dục sức khỏe sinh sản thay vì lựa chọn từ chối như trước đây.
Những người ủng hộ đã khuyến khích cử tri hành động thông qua Kế hoạch hóa gia đình.
Căn nhà: Đã được thông qua tại Hạ viện., Với 82 phiếu thuận và 31 phiếu chống.
Thượng viện: Một phiên bản của dự luật này đã được thông qua, trong đó loại bỏ những vấn đề gây lo ngại.
Trạng thái: Thất bại.
Những rào cản đối với thụ tinh trong ống nghiệm và dịch vụ hỗ trợ sinh sản: Dự luật SB 1044 / HB 993 của Thượng nghị sĩ Erin Grall và Đại diện Jenna Persons-Mulicka
Dự luật này đã tạo ra những trở ngại mới, không cần thiết đối với thụ tinh trong ống nghiệm và điều trị vô sinh bằng cách buộc các gia đình phải đối phó với những yêu cầu mang tính chính trị và xâm phạm quyền riêng tư dưới danh nghĩa “sự đồng ý có hiểu biết”.”
Căn nhà: Vấn đề này không được đưa vào chương trình nghị sự.
Thượng viện: Vấn đề này không được đưa vào chương trình nghị sự.
Trạng thái: Thất bại.
Hạn chế việc lập gia đình và mang thai hộ: Dự luật SB 1680 / HB 1487 của Thượng nghị sĩ Erin Grall và Đại diện Monique Miller
Dự luật này tấn công quyền tự do xây dựng gia đình bằng cách đóng lại những con đường làm cha mẹ đã tồn tại từ lâu, đặc biệt là đối với người LGBTQ+ và những người khác dựa vào công nghệ hỗ trợ sinh sản (ART).
Căn nhà: Vấn đề này không được đưa vào chương trình nghị sự.
Thượng viện: Vấn đề này không được đưa vào chương trình nghị sự.
Trạng thái: Thất bại. *
*Điều khoản hạn chế các hợp đồng mang thai hộ đối với hoặc với bất kỳ ai đến từ "quốc gia nước ngoài đáng lo ngại" đã được thông qua vào năm... HB 905.
Đừng nói từ "đồng tính" hoặc "chuyển giới" ở nơi làm việc: Dự luật SB 1642 / HB 641 của Thượng nghị sĩ Stan McClain và Đại diện Rachel Plakon
Dự luật này đã áp đặt tư tưởng chống LGBTQ cực đoan vào nơi làm việc bằng cách kiểm soát cách mọi người tự xưng và xưng hô với người khác trong công việc. Nó sẽ tạo ra cơ sở để phân biệt đối xử với người chuyển giới ở Florida trong các cơ quan chính phủ bằng cách khuyến khích việc sử dụng sai giới tính và cấm người xin việc tự nhận mình là người chuyển giới hoặc phi nhị nguyên giới. Dự luật cũng sẽ cấm đào tạo năng lực văn hóa liên quan đến LGBTQ cho nhân viên của các doanh nghiệp nhận tài trợ từ tiểu bang, khiến nơi làm việc trên khắp Florida trở nên kém an toàn và thiếu tôn trọng hơn.
Các nhà vận động kêu gọi cử tri liên hệ với các nhà lập pháp của họ để phản đối dự luật này.
Căn nhà: Đã được thông qua tất cả các ủy ban và sẵn sàng trình lên Hạ viện nhưng không được đưa vào chương trình nghị sự.
Thượng viện: Đã được thông qua tại một trong ba ủy ban và không được đưa vào chương trình nghị sự.
Trạng thái: Thất bại.
Cấm cờ cầu vồng: Dự luật SB 426 / HB 347 của Thượng nghị sĩ Đất sét Yarborough và Đại diện David Borrero
Dự luật này đã được trình lại năm thứ tư liên tiếp, mà không giải quyết được những thiếu sót về mặt hiến pháp mà các nhân viên đã chỉ ra trong các kỳ họp lập pháp trước đó. Đó là một nỗ lực quá mức nhằm phủ nhận sự hiện diện của cộng đồng LGBTQ, tương tự như việc xé bỏ các vạch kẻ đường cầu vồng trước hộp đêm Pulse và các bức tranh tường đường phố khác trên khắp tiểu bang, gây ra phản ứng dữ dội từ người dân địa phương. Dự luật này có phạm vi bao quát rộng lớn—cấm mọi hình thức trưng bày hoặc thể hiện cờ cầu vồng trên tài sản của chính phủ, từ huy hiệu cài áo đến cốc cà phê, như người bảo trợ dự luật đã nói.
Các nhà vận động kêu gọi cử tri liên hệ với các nhà lập pháp của họ để phản đối dự luật này.
Căn nhà: Vấn đề này không được đưa vào chương trình nghị sự.
Thượng viện: Vấn đề này không được đưa vào chương trình nghị sự.
Trạng thái: Thất bại.
Mở rộng lệnh cấm sách: SB 1692 / HB 1119 của Thượng nghị sĩ Stan McClain và Đại diện Doug Bankson
Dự luật này sẽ mở rộng việc cấm sách và kiểm duyệt trong các trường học từ mẫu giáo đến lớp 12 ở Florida bằng cách loại bỏ một tiêu chuẩn hiến pháp lâu đời, khiến việc phản đối và loại bỏ các tài liệu giáo dục trở nên dễ dàng hơn.
Các nhà vận động kêu gọi cử tri liên hệ với các nhà lập pháp của họ để phản đối dự luật này.
Căn nhà: Đã được thông qua tại Hạ viện., 84 phiếu ủng hộ, 28 phiếu phản đối..
Thượng viện: Vấn đề này không được đưa vào chương trình nghị sự.
Trạng thái: Thất bại.
Những dự luật tồi tệ đã được thông qua:
Cấm hoạt động chính trị: Dự luật SB 1632 / HB 1471 của Thượng nghị sĩ Erin Grall và Đại diện Hillary Cassel
Dự luật này đã tạo ra một định nghĩa mới mơ hồ về “tổ chức khủng bố nội địa” dành cho các tổ chức tham gia vào các hoạt động bị cáo buộc là nguy hiểm nhằm “ép buộc” công chúng hoặc gây ảnh hưởng đến chính sách của chính phủ “bằng cách đe dọa hoặc cưỡng chế”. Kiểu kiểm duyệt không giới hạn này đã đánh vào cốt lõi của nền dân chủ.
Căn nhà: Đã được thông qua tại Hạ viện., 81 phiếu thuận, 26 phiếu chống.
Thượng viện: Một phiên bản khác đã được Thượng viện thông qua., 25 phiếu thuận, 11 phiếu chống; dự luật được đưa trở lại Hạ viện và được thông qua. 80 phiếu thuận, 25 phiếu chống.
Trạng thái: Đi qua.
Chống đa dạng trong chính quyền địa phương: Dự luật SB 1134 / HB 1001 của Thượng nghị sĩ Đất sét Yarborough và Đại diện Dean Black
Dự luật này sử dụng quyền lực nhà nước như một công cụ mạnh tay để ngăn chặn các thành phố và quận huyện thực hiện bất kỳ hành động nào nhằm công nhận hoặc phản ứng lại sự khác biệt dựa trên chủng tộc, giới tính, sắc tộc, bản dạng giới hoặc xu hướng tình dục, với một số ngoại lệ hạn chế. Trên thực tế, nó đã cấm chính quyền địa phương thực hiện các hành động như tổ chức hoặc hỗ trợ các sự kiện Tự hào (Pride), cung cấp các khóa đào tạo về năng lực văn hóa LGBTQ+, công nhận Tháng Lịch sử Người da đen, hoặc điều hành các chương trình hỗ trợ doanh nghiệp do phụ nữ và người thiểu số làm chủ.
Căn nhà: Đã được thông qua tại Hạ viện., 77 phiếu thuận, 37 phiếu chống.
Thượng viện: Đã được Thượng viện thông qua., 25 phiếu thuận, 11 phiếu chống.
Trạng thái: Đi qua.
Những rào cản mới đối với việc bỏ phiếu: Dự luật SB 1334 / HB 991 của Thượng nghị sĩ Erin Grall và Đại diện Jenna Persons-Mulicka
Dự luật này sẽ loại bỏ hàng nghìn công dân Mỹ đủ điều kiện khỏi danh sách cử tri và ngăn cản việc đăng ký bỏ phiếu của những công dân đủ điều kiện khác.
Căn nhà: Đã được thông qua tại Hạ viện., 83 người ủng hộ, 31 người phản đối..
Thượng viện: Một phiên bản khác đã được Thượng viện thông qua., 27 phiếu ủng hộ, 12 phiếu phản đối.; dự luật được đưa trở lại Hạ viện và được thông qua. 77 phiếu thuận, 28 phiếu chống.
Trạng thái: Đi qua.
Những dự luật tốt mà chúng ta đã thông qua:
Dự luật về cơ sở dữ liệu nghiên cứu u xơ tử cung: Dự luật SB 196 / HB 327 của Thượng nghị sĩ Rosalind Osgood Sharief và Đại diện Lisa Dunkley
Dự luật này nhằm tăng cường cơ sở dữ liệu nghiên cứu về u xơ tử cung của Florida để cải thiện giáo dục và nâng cao nhận thức cộng đồng về u xơ tử cung.
Căn nhà: Được thông qua tại Hạ viện với sự nhất trí tuyệt đối.
Thượng viện: Được Thượng viện thông qua nhất trí.
Trạng thái: Đi qua.
Những dự luật chúng ta sẽ tiếp tục ủng hộ:
Đạo luật về quyền tự do sinh sản: SB 1308 / HB 1151 của Thượng nghị sĩ Tracie Davis và Đại diện Fentrice Driskell
Dự luật này thiết lập quyền cơ bản về chăm sóc sức khỏe sinh sản, bao gồm nhưng không giới hạn ở các biện pháp tránh thai, triệt sản, chăm sóc trước khi thụ thai, chăm sóc thai sản, phá thai, kế hoạch hóa gia đình và các dịch vụ hỗ trợ sinh sản.
Căn nhà: Vấn đề này không được đưa vào chương trình nghị sự.
Thượng viện: Vấn đề này không được đưa vào chương trình nghị sự.
Trạng thái: Thất bại.
Hộ sinh Bill: Dự luật SB 1456 / HB 1043 của Thượng nghị sĩ Rosalind Osgood và Đại diện Ashley Gantt
Dự luật đã được chờ đợi từ lâu này đã thiết lập Chương trình Hỗ trợ Phát triển Nguồn nhân lực Hộ sinh.
Căn nhà: Vấn đề này không được đưa vào chương trình nghị sự.
Thượng viện: Vấn đề này không được đưa vào chương trình nghị sự.
Trạng thái: Thất bại.
Chấm dứt tuyên truyền do người nộp thuế tài trợ: Dự luật SB 242 / HB 6001 của Thượng nghị sĩ Kristen Arrington và Đại diện Kelly Skidmore
Dự luật này đã bãi bỏ Mạng lưới Chăm sóc Thai kỳ Florida, vốn tài trợ cho các trung tâm chống phá thai trên toàn tiểu bang với 1.445.000 đô la tiền thuế của người dân mỗi năm. Các trung tâm này thiếu các tiêu chuẩn y tế hoặc an toàn, không bị ràng buộc bởi các biện pháp bảo vệ quyền riêng tư (HIPAA), và tồn tại để làm nhục những người tìm kiếm dịch vụ phá thai hoặc ngừa thai.
Căn nhà: Vấn đề này không được đưa vào chương trình nghị sự.
Thượng viện: Vấn đề này không được đưa vào chương trình nghị sự.
Trạng thái: Thất bại.
Quyền của cha mẹ trong giáo dục sức khỏe: Dự luật SB 1492 / HB 331 của Thượng nghị sĩ Tracie Davis và Đại diện Dianne Hart
Dự luật này trao lại quyền lực cho cộng đồng địa phương, bảo vệ quyền của phụ huynh và đảm bảo học sinh được tiếp cận giáo dục sức khỏe chính xác về mặt y khoa và phù hợp với độ tuổi, giải quyết việc Bộ Giáo dục từ chối phê duyệt các tài liệu do các quận đệ trình.
Những người ủng hộ đã khuyến khích cử tri viết thư ủng hộ dự luật này. Và truy cập các điểm thảo luận từ Lăng kính.
Căn nhà: Vấn đề này không được đưa vào chương trình nghị sự.
Thượng viện: Vấn đề này không được đưa vào chương trình nghị sự.
Trạng thái: Thất bại.