فلوریڈا
فلوریڈا کی سپریم کورٹ کے ججوں نے اسقاط حمل کے تحفظ کے لیے بیلٹ اقدام کو چیلنج کرنے کا شکوہ کیا۔
بذریعہ آریک سرکیسیئن اور ایلس مرانڈا اولسٹین، پولیٹیکو
بدھ کے روز فلوریڈا کی سپریم کورٹ کے ججوں نے ریاستی عہدیداروں کے بیلٹ اقدام کو چیلنج کرنے پر تنقید کی جو ریاست کے آئین میں اسقاط حمل کے تحفظات کو شامل کرے گی۔
اسقاط حمل ترمیم کے خلاف فلوریڈا کے جسٹس روسٹ اسٹیٹ کی دلیل
ایلکس ایبرٹ کی طرف سے، بلومبرگ قانون
متعلقہ: فلوریڈا کے ججوں نے اسقاط حمل، پاٹ کے احکام کے ساتھ انتخابی اثرات مرتب کیے۔
بدھ کے روز ایک یک طرفہ زبانی دلیل نے فلوریڈا کی سپریم کورٹ میں قدامت پسندوں کو اسقاط حمل کی ترمیم کی ریاستی اٹارنی جنرل کی مخالفت سے کھلے عام اختلاف کرتے ہوئے دیکھا جو ریاست میں حمل کے خاتمے کے قوانین کو دوبارہ لکھ سکتا ہے۔
جیسا کہ FL سپریم کورٹ اسقاط حمل ترمیم پر غور کرتی ہے، اس اسکور پر قانون سازی نہیں کی جا سکتی ہے۔
مائیکل مولین، فلوریڈا فینکس کے ذریعہ
متعلقہ: ایف ایل سپریم کورٹ کے باہر، اسقاط حمل کے حقوق کے حامیوں، مخالفین نے اپنے مقصد کے لیے ریلی نکالی۔
جیسا کہ فلوریڈا کی سپریم کورٹ بدھ کو زبانی دلائل سن رہی ہے کہ آیا اسقاط حمل کے حقوق کی ریاستی آئینی ترمیم کو نومبر میں ووٹروں کے سامنے جانے کی اجازت دی جائے، اس طریقہ کار تک رسائی کا ایک اور ممکنہ خطرہ مقننہ کے ذریعے آگے بڑھ رہا ہے۔
فلوریڈا کی عدالت نے 'قابل عملیت سے پہلے' اسقاط حمل کی اجازت دینے کے لیے بیلٹ پیمائش کا وزن کیا۔
بذریعہ پیٹریسیا مازی، نیو یارک ٹائمز
فلوریڈا کی سپریم کورٹ بدھ کے روز اسقاط حمل کے حقوق کے تحفظ کے مجوزہ اقدام کو نومبر کے بیلٹ پر آنے سے روکنے کے لیے ہچکچاہٹ کا شکار نظر آئی، حالانکہ قدامت پسندانہ جھکاؤ رکھنے والی عدالت کے متعدد ارکان نے سوال کیا کہ کیا اس اقدام کی زبان نے اس کے ممکنہ طور پر بڑے اثرات کو واضح کیا ہے۔
فلوریڈا کی سپریم کورٹ اسقاط حمل کے حقوق کے بیلٹ الفاظ پر غور کرے گی۔
بذریعہ جیری اسکن، ڈبلیو کے ایم جی آرلینڈو
نومبر کے بیلٹ پر اسقاط حمل کے حقوق کا مستقبل ریاست کی اعلیٰ ترین عدالت کے ہاتھ میں ہونے والا ہے۔
فلوریڈا میں کون اسقاط حمل کرواتا ہے؟ نیا ڈیٹا ایک واضح تصویر پیش کرتا ہے۔
بذریعہ سنڈی کرشر گڈمین، جنوبی فلوریڈا سن سینٹینل
بدھ کے روز، فلوریڈا کی سپریم کورٹ ریاستی ووٹروں کو یہ فیصلہ کرنے دینے کے حق اور خلاف دلائل سنے گی کہ آیا وہ قانون سازوں کی جانب سے پابندیاں عائد کرنے کے بجائے اسقاط حمل تک رسائی چاہتے ہیں۔
فلوریڈا کی سپریم کورٹ کے ججوں نے اسقاط حمل کی رضامندی کے معاملے پر فیصلہ کرنے پر زور دیا۔
بذریعہ جم سینڈرز، فلوریڈا کی نیوز سروس
جمعرات کو ایک اپیل کورٹ نے فلوریڈا کی سپریم کورٹ سے کہا کہ وہ ان نابالغوں کے بارے میں ممکنہ طور پر دور رس مسئلہ اٹھائے جو والدین یا سرپرستوں کی اطلاع اور رضامندی کے بغیر اسقاط حمل کروانا چاہتے ہیں۔
ڈیبی مکرسیل-پاول کیمپ نے ملک بھر میں اسقاط حمل کو غیر قانونی قرار دینے کے لیے رک سکاٹ کا منصوبہ پیش کیا
جیکب اوگلس کی طرف سے، فلوریڈا کی سیاست
امریکی سینیٹر رک سکاٹ کو کثیر نکاتی منصوبے شائع کرنے کی عادت ہے۔ لیکن اب یہ ایک ڈیموکریٹک مخالف ہے جو نیپلز ریپبلکن کے اسقاط حمل کے عہدوں کی تفصیلی تحریر شائع کر رہا ہے۔
وٹنی فاکس فلوریڈا کے اسقاط حمل پر پابندی کے بارے میں اپ ڈیٹ فراہم کرتا ہے، تولیدی آزادی میں ترمیم
بذریعہ جینیل ارون ٹیلر، فلوریڈا کی سیاست
وٹنی فاکس، فلوریڈا کے 13 ویں کانگریشنل ڈسٹرکٹ کے لیے ڈیموکریٹ امیدوار ریپبلکن انا پولینا لونا کو ہٹانے کی امید میں، تولیدی آزادی کے بارے میں برطرف کر دی گئی ہیں، اور وہ ووٹروں کو متنبہ کر رہی ہیں کہ اگر اسے چھین لیا جا سکتا ہے، تو آگے کیا ہوگا؟
ایوان کی ذیلی کمیٹی کے زیادہ تر اجلاس ختم ہونے کے ساتھ ہی بل مردہ یا مر چکے ہیں۔
گرے روہرر کی طرف سے، فلوریڈا کی سیاست
یہ باقاعدہ سیشن کے تقریباً آدھے راستے پر ہے، لیکن قابل ذکر بلوں کی ایک سیریز یا تو مردہ ہے یا لائف سپورٹ پر…HB 1519: Rep. David Borrero، ایک سویٹ واٹر ریپبلکن کا یہ بل فلوریڈا میں تقریباً تمام اسقاط حمل پر پابندی لگا دیتا۔ اس نے حمل کے لئے اسقاط حمل کے استثناء کو ہٹا دیا جو عصمت دری یا بدکاری کا نتیجہ تھے، اس طریقہ کار کو صرف ماں کی جان بچانے کی اجازت دی گئی۔ اسقاط حمل کروانا تیسرے درجے کا جرم ہوتا جس کی سزا 10 سال قید اور/یا $100,000 جرمانہ ہے۔ سینیٹ کا کوئی ساتھی اقدام نہیں تھا اور اس کی کبھی سماعت نہیں ہوئی۔
مانع حمل بل کا ضمانتی حق فلوریڈا میں ایک طویل مدتی شاٹ ہے۔
بذریعہ رچرڈ براؤن، ڈبلیو ایف ایس یو تلہاسی
فلوریڈا کے دو ڈیموکریٹس ریپبلکن کی زیرقیادت مقننہ کو ریاستی قانون میں مانع حمل حمل تک رسائی کے ضامن حق کو قائل کرنے کے لیے ایک طویل کوشش کا آغاز کر رہے ہیں۔
اسقاط حمل کے حقوق کے خلاف ایشلے موڈی کا غلط موقف
ادارتی، جنوبی فلوریڈا سن سینٹینل
اٹارنی جنرل ایشلے موڈی بدھ کے روز ریاست کی سپریم کورٹ کے سامنے یہ دلیل پیش کریں گے کہ فلوریڈی کے باشندوں پر اسقاط حمل کے حقوق کی حفاظت کرنے والے بیلٹ اقدام کو سمجھنے کے لیے بھروسہ نہیں کیا جا سکتا ہے - اور اس کی وجہ سے، ان سے مطالبہ کرنے کا حق چھین لیا جانا چاہیے۔
فلوریڈا کے ووٹروں کو اسقاط حمل پر بات کرنے کا حق ہونا چاہیے۔
اداریہ، اورلینڈو سینٹینیل
بدھ کو، فلوریڈا کی سپریم کورٹ نے اس بارے میں زبانی دلائل سنے کہ آیا سنشائن اسٹیٹ میں تولیدی آزادی کو محفوظ بنانے والی ترمیم کو نومبر کے بیلٹ میں شامل کرنا چاہیے۔
قومی
اسقاط حمل کے حقوق کے گروپ "رو کو بحال" نہیں کرنا چاہتے ہیں - لیکن وہ اس پر بائیڈن سے نہیں لڑیں گے۔
بذریعہ ریچل ایم کوہن، ووکس
جب جو بائیڈن اور کملا ہیرس نے گزشتہ ماہ شمالی ورجینیا میں 2024 کا اپنا پہلا مشترکہ انتخابی پروگرام منعقد کیا، تو انہوں نے اس میں کوئی شک نہیں چھوڑا کہ صدر کے دوبارہ انتخاب کی بولی میں اسقاط حمل کے حقوق کو ضابطہ بندی کرنا مرکزی حیثیت رکھتا ہے۔
اسقاط حمل کی گولی کیس میں ٹیکساس کے جج کے ذریعہ پیش کردہ مطالعہ واپس لے لیا گیا۔
بذریعہ صوفیہ ریسنک، اسٹیٹس نیوز روم
مدعیوں اور ججوں کے ذریعہ پیش کردہ دو اہم مطالعات کو ثبوت کے طور پر پیش کیا گیا ہے کہ دوائیوں کے اسقاط حمل کو مارکیٹ سے نکالا جانا چاہئے یا اس پر بہت زیادہ پابندی لگا دی گئی ہے کیونکہ غیر اعلانیہ مفادات کے تنازعات اور ناقابل اعتماد نتائج کی وجہ سے، تعلیمی پبلشر سیج نے پیر کو اعلان کیا۔
گٹماچر انسٹی ٹیوٹ، اس کے ماہرین اور شراکت داروں نے امریکی سپریم کورٹ سے سائنس کی پیروی کرنے اور ادویات کے اسقاط حمل کی رسائی کی حفاظت کرنے کا مطالبہ کیا
اسٹاف رپورٹ، گٹماچر انسٹی ٹیوٹ
گٹماچر انسٹی ٹیوٹ اور اس کے متعدد سینئر سماجی سائنس دانوں نے دو طاقتور امیکس بریفس میں شمولیت اختیار کی ہے جو 30 جنوری کو امریکی سپریم کورٹ میں جمع کرائے گئے تھے، جس میں عدالت سے مطالبہ کیا گیا تھا کہ وہ پانچویں سرکٹ کورٹ آف اپیلز کے خطرناک فیصلے کو کالعدم قرار دے جس میں دواؤں کے اسقاط حمل تک رسائی کو محدود کیا جائے اور FDA کی طویل مدتی منظوری کو برقرار رکھا جائے۔
حامیوں کا کہنا ہے کہ اسقاط حمل کے حقوق کی تحریک کو مزید لاطینی آوازوں کی ضرورت ہے۔
Astrid Galván کی طرف سے
محور
اسقاط حمل کے حامیوں کا کہنا ہے کہ لاطینی اور دیگر رنگین خواتین پابندیوں اور پابندیوں سے غیر متناسب طور پر متاثر ہوتی ہیں، لیکن جب بات قانونی چارہ جوئی اور خبروں کی کوریج کی ہو، تو ان کی کہانیوں پر توجہ ملنے کا امکان کم ہوتا ہے۔