生殖权利新闻综述——2024年2月9日

佛罗里达

佛罗里达州最高法院法官对挑战保护堕胎权的投票倡议持怀疑态度。
作者:Arek Sarkissian 和 Alice Miranda Ollstein,Politico
佛罗里达州最高法院法官周三批评了州政府官员对一项旨在将堕胎保护写入州宪法的投票倡议提出的挑战。

佛罗里达州大法官们猛烈抨击该州反对堕胎修正案的论点
作者:Alex Ebert,彭博法律
有关的: 佛罗里达州大法官们凭借堕胎和毒品裁决左右选举结果
周三的一场一边倒的口头辩论中,佛罗里达州最高法院的保守派公开反对该州总检察长反对一项可能改写该州妊娠终止规定的堕胎修正案。

在佛罗里达州最高法院审议堕胎修正案之际,立法机构可能尚未就此问题停止运作。
作者:迈克尔·莫林,《佛罗里达凤凰报》
有关的: 在佛罗里达州最高法院外,支持和反对堕胎权利的双方举行集会,为各自的诉求发声。
佛罗里达州最高法院周三将就一项堕胎权州宪法修正案是否应在 11 月提交选民投票表决进行口头辩论,与此同时,另一项可能威胁到堕胎权利的法案正在立法机构中推进。

佛罗里达州法院权衡一项允许“胎儿存活能力之前”堕胎的投票提案
帕特里夏·马泽伊,《纽约时报》
佛罗里达州最高法院周三似乎不愿阻止一项保护堕胎权的提案出现在 11 月的选票上,尽管该法院几位倾向保守派的成员质疑该提案的措辞是否明确表达了其潜在的广泛影响。

佛罗里达州最高法院将审议堕胎权选票措辞
杰瑞·阿斯金,WKMG奥兰多
11月投票表决堕胎权的未来,即将掌握在州最高法院手中。

在佛罗里达州,哪些人会堕胎?最新数据呈现出更清晰的画面。
作者:辛迪·克里舍尔·古德曼,《南佛罗里达太阳哨兵报》
周三,佛罗里达州最高法院将听取关于是否应该让州选民决定是否允许堕胎而不是由立法者施加限制的辩论。

敦促佛罗里达州最高法院法官就堕胎同意问题作出裁决
佛罗里达新闻社记者吉姆·桑德斯报道
周四,一家上诉法院要求佛罗里达州最高法院审理一个可能影响深远的问题,即未成年人在未通知父母或监护人并获得其同意的情况下寻求堕胎。

黛比·穆卡塞尔-鲍威尔阵营阐述了里克·斯科特在全国范围内取缔堕胎的计划。
作者:雅各布·奥格尔斯,《佛罗里达政治》
美国参议员里克·斯科特素来喜欢公布多项计划。但现在,一位民主党对手却发表了一篇详细的文章,阐述了这位来自那不勒斯的共和党人在堕胎问题上的立场。

惠特尼·福克斯就佛罗里达州“荒谬”的堕胎禁令提供最新进展,并大力宣传生殖自由修正案。
作者:珍妮尔·欧文·泰勒,《佛罗里达政治》
民主党候选人惠特尼·福克斯正在竞选佛罗里达州第 13 国会选区议员,希望击败现任共和党议员安娜·保利娜·卢娜。她对生殖自由充满热情,并警告选民,如果生殖自由可以被剥夺,那么接下来会发生什么?

随着众议院大部分小组委员会会议结束,多项法案胎死腹中或即将搁浅。
作者:格雷·罗勒,《佛罗里达政治》
常规会期已过半,但一系列备受瞩目的法案要么胎死腹中,要么岌岌可危……HB 1519:这项由斯威特沃特共和党众议员大卫·博雷罗提出的法案,几乎全面禁止了佛罗里达州的所有堕胎手术。它取消了因强奸或乱伦导致的怀孕而堕胎的例外情况,仅允许在挽救母亲生命的情况下进行堕胎。实施堕胎将被视为三级重罪,可判处10年监禁和/或10万美元罚款。该法案没有参议院的对应法案,也从未举行过听证会。

在佛罗里达州,保障避孕权利的法案通过希望渺茫。
作者:理查德·布朗,WFSU塔拉哈西
两名佛罗里达州民主党人发起了一项希望渺茫的努力,试图说服共和党控制的立法机构将获得避孕保障权写入州法律。

阿什利·穆迪反对堕胎权的立场存在缺陷
《南佛罗里达太阳哨兵报》社论
佛罗里达州总检察长阿什利·穆迪将于周三在州最高法院出庭,辩称佛罗里达州民众无法理解一项旨在保护堕胎权的投票倡议——因此,他们应该被剥夺要求堕胎权的权利。

佛罗里达州选民应该有权就堕胎问题发表意见。
《奥兰多哨兵报》社论
周三,佛罗里达州最高法院举行了口头辩论,讨论一项旨在保障阳光之州生育自由的修正案是否应该列入 11 月的选票。

国家的

支持堕胎权的团体并不想“恢复罗诉韦德案”,但他们也不会就此与拜登对抗。
作者:Rachel M. Cohen,Vox
上个月,乔·拜登和卡马拉·哈里斯在弗吉尼亚州北部举行了2024年首次联合竞选活动,他们毫不含糊地表示,将堕胎权写入法律将是总统连任竞选的核心。

德州法官在堕胎药案中引用的研究已被撤回
索菲亚·雷斯尼克,《州报》新闻编辑室
学术出版商 Sage 周一宣布,原告和法官引用的两项关键研究,作为药物流产应该从市场上撤下或受到严格限制的证据,由于未申报的利益冲突和不可靠的研究结果,已被撤回。

古特马赫研究所及其专家和合作伙伴呼吁美国最高法院遵循科学,保护药物流产的权利。
古特马赫研究所工作人员报告
古特马赫研究所及其几位资深社会科学家于 1 月 30 日向美国最高法院提交了两份强有力的法庭之友意见陈述,呼吁最高法院推翻第五巡回上诉法院限制药物流产的危险决定,并维持 FDA 对米非司酮的长期批准,而不施加不必要的医学限制。

倡导者称,堕胎权利运动需要更多拉丁裔女性的声音。
作者:阿斯特丽德·加尔万
Axios
支持堕胎的人士表示,拉丁裔女性和其他有色人种女性受堕胎禁令和限制的影响尤为严重,但就诉讼和新闻报道而言,她们的故事却不太容易引起关注。