佛罗里达
佛罗里达州敦促驳回堕胎“财务影响评估”裁决
佛罗里达新闻社记者吉姆·桑德斯报道
佛罗里达州的一个州级委员会将于 7 月召开会议，审议修改一份“财务影响声明”。这份声明引发了一场法律诉讼，因为佛罗里达州选民正准备在今年秋季就一项关于堕胎权的宪法修正案提案进行投票。
佛罗里达州六周堕胎禁令生效后，佛罗里达州居民纷纷北上寻求堕胎服务。
作者：Ana Goñi-Lessan，塔拉哈西民主党人
三年以来，玛丽一直在支持那些决定终止妊娠的女性。
巨型宫内节育器亮相迈阿密，避孕倡导者开启佛罗里达巡回之旅
作者：Sommer Brugal，Axios
两周前在华盛顿特区引起轰动的巨型宫内节育器于周二在迈阿密-戴德县法院开始了其佛罗里达之旅。
在呼吁保护避孕途径之际，“宫内节育器快车”巡回宣传活动抵达奥兰多。
作者：卡罗琳·卡瑟曼，《奥兰多哨兵报》
周四，立法者和当地生殖权利倡导者聚集在奥兰多市政厅外，旁边摆放着一个巨大的充气宫内节育器，呼吁立法保护避孕措施的获取。
独家消息：巨型充气宫内节育器继续佛罗里达巡展，来到坦帕。以下是观看地点。
作者：Yacob Reyes，Axios
美国避孕协会证实，在华盛顿特区和迈阿密引起轰动的巨型充气式宫内节育器将于周五在坦帕的莱克斯煤气灯公园进行下一站展览。
为什么医疗服务提供者表示堕胎禁令的例外情况仍然会造成混乱
作者：雷根·麦卡锡，美国国家公共广播电台
瑞秋·汉弗莱医生说，她上医学院时从未想过，照顾病人会让她锒铛入狱。但如今，这并非完全不可能。
鲁比奥提出决议，庆祝罗诉韦德案被推翻周年
作者：Kevin Accetulla，WFLA 坦帕湾
佛罗里达州共和党参议员马可·卢比奥周二提出一项决议，以“庆祝”美国最高法院保守派多数派于 2022 年 6 月 24 日推翻罗诉韦德案的周年纪念日。
佛罗里达州院外剖腹产引发医学专家担忧
作者：罗尼·卡琳·拉宾，《纽约时报》
佛罗里达州一项允许医生在门诊分娩中心进行剖腹产的新法律引起了医学专家的严重安全担忧，他们表示，剖腹产手术存在虽小但真实存在的危及生命的并发症风险，不应在医院外进行。
民主党人指责里克·斯科特在试管婴儿和避孕投票中伤害女性
作者：加布里埃尔·鲁森，《佛罗里达政治》
民主党人抨击美国参议员里克·斯科特，因为他与其他共和党人一起投票反对保护避孕和体外受精（IVF）权利的法案。
与阿什利·布伦戴奇和坦帕湾堕胎基金会探讨选举和生殖健康问题
作者：Ray Roa，WMNF坦帕湾
8月20日，希尔斯伯勒县的选民将参加初选，为11月的大选做准备。
非常嫌疑犯 – 2024年6月16日
WCTV塔拉哈西分台工作人员报道
《嫌疑犯》节目在38个县播出，已成为佛罗里达州北部和佐治亚州南部最受欢迎的政治脱口秀节目之一。敬请收看“支持第四修正案”的娜塔莎·萨瑟兰讨论该修正案第四号提案的影响。
国家的
这是最高法院推翻全国堕胎权两年后的现状。
美联社记者杰夫·穆尔维希尔报道
在最高法院推翻罗诉韦德案的裁决撼动了法律现状两年后，法官、州议员和选民正在决定美国堕胎的未来。
尽管共和党人反对，但公民主导的堕胎提案仍有可能在9个州进行投票表决。
作者：安娜·克莱尔·沃勒斯，《州界线》
对于佛罗里达州的堕胎权利支持者来说，这是跌宕起伏的一天。
美国参议院民主党女性将矛头指向旨在维护生殖权利的“2025项目”。
作者：Lia Chien，States Newsroom
周二，参议院民主党人举行新闻发布会，捍卫生殖权利和自由，批评一家保守派智库的计划。该计划如果获得通过，将在特朗普政府时期阻碍堕胎和避孕措施的实施。
美国最高法院权衡急诊室堕胎的未来之际，医生们纷纷发声
作者：Glorida Gomez，佛罗里达州凤凰城
由于美国最高法院预计将在本月决定联邦法律是否保护急诊室堕胎（包括在堕胎被禁止的地区），今年 11 月将堕胎问题列入选票的各州的医生敦促最高法院维护堕胎权。
反堕胎团体表示，最高法院关于米非司酮的裁决不会阻止他们。
作者：Kelcie Moseley-Morris 和 Sofia Resnick，佛罗里达凤凰报
在美国最高法院一致裁定维持目前获取堕胎药物米非司酮的权利之后，堕胎权利的支持者和反对者誓言将继续就该药物展开各自的斗争。
黑人组织者正在寻找在“罗诉韦德案”后扩大生殖正义的方法
作者：Margo Snipe，Truthout
未知数重重，不确定性挥之不去。美国最高法院推翻“罗诉韦德案”已过去两年，该判决废除了联邦堕胎权，限制了许多州的堕胎途径，并可能加剧孕产妇健康严重并发症风险增加和死亡风险增加方面的不平等现象。
致编辑的信
专员和堕胎
作者：KR Finer博士，那不勒斯，《那不勒斯每日新闻》
真是讽刺，科利尔县县政委员会（6月11日会议）竟然建议市民们认真研究第四号提案（堕胎修正案），而他们自己却没有做好功课。几位与会者和县政委员会成员声称第四号修正案含糊不清、范围过广。不——并非如此。
第四修正案被歪曲了
作者：丽莎·弗罗因德，那不勒斯，《那不勒斯每日新闻》
6月11日，科利尔县委员一致通过了一项反对第四修正案的决议。然而，该决议中的大多数说法都不准确……堕胎护理是美国四分之一女性必要且人道的医疗保健服务的一部分。佛罗里达州寻求堕胎护理的任何决定，都应该由训练有素的医务人员，而不是政客来做出。
委员会投票的讽刺之处
安东尼·罗蒂埃，那不勒斯，《那不勒斯每日新闻》
据《那不勒斯每日新闻》报道，科利尔县委员一致投票通过一项决议，反对将于11月进行投票表决的宪法修正案第四号。具有讽刺意味的是，在这个自诩为“自由之州”的地方，这些委员们却认为，女性就自身身体和健康做出极其根本且令人心碎的决定的权利，不应由女性自己决定。
对第四修正案投赞成票
布鲁斯·A·比尔兹利，那不勒斯，《迈尔斯堡新闻报》
摘抄： 是否堕胎的决定应由孕妇本人在咨询医生后做出。政府不应干预此事。事实上，自从两年前罗诉韦德案被推翻以来，新闻中充斥着令人震惊的报道，一些州的严格反堕胎法使妇女和女孩的生命处于危险之中。我们不应让这种情况继续下去。请投赞成票支持第4号提案。
投票支持第四修正案
大卫·L·威廉姆斯，那不勒斯，《迈尔斯堡新闻报》
科利尔县委员会最近通过了一项决议，反对这项堕胎修正案，理由是其措辞含糊、具有误导性且范围过广……大多数道德选择最好还是留给当事人自行决定。请投票支持第4号修正案。
对第四修正案投赞成票
作者：默森·尼斯纳，那不勒斯，马可岛沿海微风
摘抄： 第四修正案并非仅仅关乎堕胎权；它关乎保护女性获得所需医疗保健的基本权利，使她们能够在需要时免受评判或限制。对第四修正案投赞成票将有助于确保佛罗里达州的每一位女性都拥有自主决定自身医疗保健的权利。